Справа № 626/1234/16-ц

Провадження № 2/626/523/2016

У Х В А Л А

08.11.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Соколов», ОСОБА_3 про визнання недійсним додаткових договорів про зміну умов кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.07.2016 року звернувся до суду з позовом до КС «Соколов», ОСОБА_3 про визнання недійсним додаткових договорів про зміну умов кредитного договору.

Від відповідача КС «Соколов» 29.07.2016 року до суду надійшло клопотання про передачу справи на розгляд за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова за правилами ст. 116 ЦПК України, яке мотивував необхідністю розглядати позов за правилами ст. 109 ЦПК України, тобто за місцезнаходженням відповідача, так як відсутні підстави для застосування до даної заяви ЗУ «Про захист прав споживачів».

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання, так як вважають, що були порушені права ОСОБА_1 як споживача.

Представник КС «Соколов» в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

При цьому позивач наділений виключним правом на обрання підстав та предмета позову, тобто обранням того чи іншого способу захисту свого цивільного права.  

Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Правовідносини, які виникають з кредитних договорів, підпадають під дію вказаного ЗУ «Про захист прав споживачів».

Враховуючи, що саме позивач визначає підставу та предмет позову, обґрунтовує заявлені вимоги, а в даному випадку позивач посилається як на підставу позову положення ЗУ «Про захист прав споживачів», то останній наділений правом вибору підсудності, чим і скористався ОСОБА_1, подавши позов за своїм зареєстрованим місцем проживання.

Керуючись ст. 3, ч. 5 ст. 110 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Кредитної спілки «Соколов» про передачу справи за підсудністю – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудченко В.О.