ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 18 серпня 2009 р.                                                                                    № 5/65-09  

 Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,

суддів:Заріцької А.О.,

Міщенка П.К.

розглянувши  

касаційну скаргуЗакритого акціонерного товариства "ОТП Банк"

на ухвалу
господарського суду Вінницької області від 17.03.2009  

у справі№ 5/65-09 господарського суду Вінницької області

за заявою ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз"

про банкрутство

Арбітражний керуючийКалінін П.О.

в судовому засіданні взяли участь  представники :

Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк"Скляренко О.П. (дов. від 13.06.2009), Шматко В.О. (дов. від 19.03.2009)

ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз"Швидкий І.В. (дов. від 22.09.2005)

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" звернулося до господарського суду Вінницької області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство. Заява обґрунтована тим, що боржник на даний час неспроможній належним чином виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, оскільки, загальна сума заборгованості перед кредиторами становить 30358932,85 грн., на балансовому обліку підприємства станом на 01.02.2009 рахуються основні засоби вартістю 29176983,88 грн., проте враховуючи економічну ситуацію сума від їх реалізації може бути недостатньою для покриття кредиторської заборгованості, прострочена дебіторська заборгованість становить 430000,00 грн.  До заяви боржником було надано проект плану санації  ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз".

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.02.2009 в порядку ст.11, 51 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено Калініна П.О.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.03.2009 (суддя Бенівський В.) за результатами підготовчого засідання заяву  ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" задоволено, зобов'язано заявника подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, розпорядника майна боржника зобов'язано скласти реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання призначено на 09.06.2009.

ЗАТ "ОТП Банк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу  господарського суду Вінницької області від 17.03.2009, провадження у справі припинити, скасувати заходи забезпечення, вжиті відповідно до ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство  від 17.02.2009.

В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали норм матеріального та процесуального права, зокрема: ч.6 ст.7, ст.53, ст.51 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " (надалі Закону). Заявник зазначає, що провадження у справі було порушено судом помилково, оскільки підстави порушення провадження, передбачені ст.ст.7, 51, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " відсутні.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4, 7 ст. 11 Закону господарський суд остаточно оцінює подані документи та з'ясовує ознаки неплатоспроможності боржника саме у  підготовчому засіданні і, у випадку невідповідності поданих документів вимогам Закону та відсутності підстав для порушення справи про банкрутство, має припинити провадження у справі.  

Господарський суд Вінницької області обґрунтував ухвалу за результатами підготовчого засідання тим, що борги ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" складають в загальній сумі 30358932,85 грн., а вартість майна боржника становить 29176983,88 грн., збори учасників ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" прийняли на засіданні рішення  про звернення керівника товариства до 15.02.2009 із заявою до господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство та дійшов висновку, що заява боржника та додані до неї докази відповідають вимогам ст.1, 6, 7, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

          Однак з такими висновками погодитися не можна з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Враховуючи вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу. Зазначеної правової позиції дотримується Верховний Суд України (постанова  Верховного Суду України від 10.06.2008 у справі №15/682-б).

З матеріалів справи вбачається, що генеральний директор ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" Ліпський Р.Р. звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство без передумов необхідних для звернення за ст.51 Закону, зокрема: з порушенням строку, передбаченого ч. 4 ст.105 ЦК України, у заяві про банкрутство ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" відсутні відомості про те, чи проводилася належним чином оцінка наявного майна боржника, чи повідомлявся орган державної податкової служби про ліквідацію вказаного підприємства у встановленому законом порядку, а також відсутні докази розміщення в друкованих засобах масової інформації повідомлення про припинення даної юридичної особи відповідно до ч. 4 ст. 105 ЦК України.

Таким чином, судом першої інстанції неправильно застосовано ст.51 Закону при порушенні провадження у справі та винесенні ухвали підготовчого засідання, оскільки передбачені в цій нормі Закону підстави порушення провадження були відсутні.

У заяві про порушення справи про банкрутство ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" посилається на ст.1, ст.6, ст.7, ст.11, ст.12 Закону.

Відповідно до п.2 ст.6 Закону право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Загальні підстави для порушення провадження у справі про банкрутство визначені п.3 ст.6 Закону. Цією нормою передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Вимоги до заяви про порушення справи про банкрутство встановлені ст.7 Закону.

Відповідно до п.1 ст.7 Закону заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити, зокрема: виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

Судом першої інстанції зазначено, що в заяві боржника повідомлено, зокрема, про наявність кредиторської заборгованості, про вартість основних засобів, про прострочену дебіторську заборгованість, про наявність рішення вищого органу управління боржника. Втім, судом першої інстанції всупереч приписів п.3 ст.6, ст.7, ст.11 Закону, порушено провадження за відсутності документів, що підтверджують безспірність вимог, зокрема, за відсутності  виконавчих чи розрахункових документів, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник - ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" звернувся до господарського суду Вінницької області з заявою про порушення справи про банкрутство у зв’язку з тим, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов’язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами. ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" подано до місцевого господарського суду проект плану санації товариства.

Відповідно до вимог ст.53 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом” керівник боржника має право подати згідно з вимогами  ст.7 цього Закону заяву про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство за  наявності плану санації та письмової згоди кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує п’ятдесят відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його  бухгалтерського обліку, на впровадження зазначеного плану та на призначення керуючим санації керівника боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржником додано проект плану санації без погодження цього проекту з кредиторами відповідно до приписів ст.53 Закону, хоча зі змісту заяви про порушення провадження у справі про банкрутство вбачається, що  ЗАТ "ОТП Банк" (заявник касаційної скарги) є кредитором на суму 29172373,84 грн., що складає більше 96 % загальної кредиторської заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, колегія дійшла висновку, що судом першої інстанції провадження у справі про банкрутство ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" порушено за відсутності необхідних передумов для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника як у загальному порядку, передбаченому ст.7 Закону, так і за спеціальними процедурами, які регулюються  ст.ст. 51, 53 Закону.

Відповідно до приписів ст.111-9 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги (подання) має право, зокрема, скасувати рішення першої інстанції, постанову апеляційної інстанції повністю або частково і припинити провадження у справі чи залишити позов без розгляду повністю або частково.

Враховуючи вищевикладене, колегія дійшла висновку, що здійснене у справі провадження не може вважатися законним з моменту її порушення і  за таких обставин, оскаржувана ухвала господарського Вінницької області від 17.03.2009 не відповідає вимогам Закону та підлягає скасуванню повністю, а справа про банкрутство ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" - припиненню.

Керуючись статтями  1115,  1117,  1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

          Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" задовольнити.

          Ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.03.2009 у справі № 5/65-09  скасувати.

          Справу № 5/65-09 про банкрутство ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" припинити.

          Скасувати заходи забезпечення, вжиті відповідно до ухвали господарського суду Вінницької області від 17.02.2009 про порушення провадження у справі про банкрутство №5/65-09.    

Головуючий                                                                              О.С. Удовиченко

Судді                                                                                       А.О. Заріцька

  П.К. Міщенко