Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #60098423

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-кп/781/822/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Категорія 289 (215-3) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2 С. В.

УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

08.11.2016 м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Яковлєвої С.В.,

суддів Осєтрова В.І., Гончара В.М.,

із секретарем Пилипенко К.К.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження №12015120180000325 за апеляцією прокурора на вирок Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 15 липня 2016 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженец ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно ст. 89 КК України визнаний таким, що не має судимості,

засуджено за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено з випробуванням, іспитовим строком 3 роки,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженец ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одружений, не працює, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_8, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше судимий:

- 28.01.2015 р. Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України застосовано іспитовий строк терміном на 1 рік 6 місяців, судимість не знята та непогашена,

засуджено за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України остаточно ОСОБА_4 визначено за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2015 р. та призначено у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяців.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення авто-товарознавчих експертиз у розмірі 1213 грн. 80 коп.

Доля речових доказів вирішена відповідно до ст.100 КПК України.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Добрової Н.І.,

захисників-адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4


  Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 405, 409, 418, 419 КПК України, колегія суддів, –

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 15 липня 2016 року, щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – змінити.

Виключити з мотивувальної частини вироку посилання, на обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 - вчинення злочину повторно та рецидив злочину.

Резолютивну частину вироку в частині відшкодування процесуальних витрат – змінити, виклавши в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати за проведення судово-автотоварознавчих експертиз №55 від 22.01.2016 року №144 від 04.02.2016 року в сумі 606 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-автотоварознавчих експертиз №55 від 22.01.2016 року №144 від 04.02.2016 року в сумі 606 грн. 90 коп.

В решті вирок суду залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення, а обвинуваченими у той же строк з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали буде проголошено 10.11.2016 року о 10.00 год.

Судді:

С.В. ОСОБА_8 ОСОБА_9 Гончар


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація