Справа №"2-3407/2008

УХВАЛА

11 квітня 2008 p.

Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувшись до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість по кредитному договору № KRK0RX09300310 від 30.11.2006 року у розмірі 11764,47 грн., сплачений судовий збір у розмірі 117,64 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Проте дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду оскільки у провадженні суду знаходиться справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно зі п.3 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. 122 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.