№ 2-2175/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    10 вересня 2009 року               Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого     КузьмінаО.В.                                                                                                                                                               при секретарі     Гой О.І.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” в особі Волноваського РЄМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

                                 В С Т А Н О В И В:

20.07.2009 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, 27.04.2005року та 27.12.2005 року при перевірці правил користування електроенергієй для населення контролерами було виявлено порушення првил користування електроенергією, а саме: накид дротів на мережу електропередач вздовж лічильного приладу обліку електроенергії, у разі чого з діючою методикою обліку об*єма та вартості електроенергії не врахованої внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення постачальнику було нараховано суму спричиненої шкоди 4470грн. 33коп, яку просить стягнути.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на заявлених позовних вимогах.

    В судовому засіданні відповідач заявлені вимоги не визнав, пояснюючи, що пройшли строки звернення до суду, в зв*язку з чим просила в позові відмовити.

    Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають.

    Судом встановлено, що акту про порушення правил користування електроенергією для населення № 139959 складено 27.04.2005 року, акт про порушення правил користування електроенергією для населення № 017754 складено 27.12.2005 року (а.с.4,6), тобто спричинена шкода відповідачем виникла більш 3-х років тому. Докази про поважні причини пропуску строку звернення до суду позивач не надав.

    Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.    

    На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦК України та ст.ст. 208 , 209, 212-215, 373 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

     В позові ВАТ “Донецькобленерго” в особі Волноваського РЄМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди відмовити, в з*вязку з пропуском строку звернення до суду.

    Стягнути ВАТ “Донецькобленерго” в особі Волноваського РЄМ на користь держави судовий збір у розмірі 51грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачи в п*яти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя