ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.09р.

Справа № 30/64-09

За позовом  приватного підприємства "МОМ", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області 

до  відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комісарівка", с. Комісарівка П'ятихатського району Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровське обласне комунальне підприємство "П'ятихатське бюро технічної інвентаризації", м. П’ятихатки Дніпропетровської області 

про розірвання договору купівлі-продажу, зобов’язання повернути майно

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "МОМ" звернулося до господарського суду із позовом та з урахуванням уточнення позовних вимог просить:

- розірвати договір купівлі-продажу нерухомого майна –приміщень та споруд, розташованих у Дніпропетровській області, П'ятихатському районі, м. П'ятихатки, вул. Клименка, 1, укладений 28.08.2008 між приватним підприємством "МОМ" та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Комісарівка", що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., номер у реєстрі нотаріальних дій 12792;

- зобов’язати  сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Комісарівка" повернути приватному підприємству "МОМ" нерухоме майно - приміщення та споруди, розташовані у Дніпропетровській області, П'ятихатському районі, м. П'ятихатки, вул. Клименка, 1;

- судові витрати по справі покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2009 року провадження у справі №30/64-09 зупинено на період до розгляду справи №39/12-09 за позовом приватного  підприємства "МОМ" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комісарівка" за участю третьої особи: Дніпропетровського обласного комунального підприємства "П'ятихатське бюро технічної інвентаризації" про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності.

До господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява приватного  підприємства "МОМ" про відмову від позову та припинення провадження у справі №30/64-09. Заява мотивована тим, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2009 року у справі №39/12-09, яке постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2009 року залишено без змін, визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 28.08.2009 року та визнано право власності на нерухоме майно, яке є предметом спірного договору.

Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі №30/64-09 підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №30/64-09.

2. Розгляд справи  призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.09.09р. о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторони направити  своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва