ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         28.08.09 р.                                                                                               № 22/15-63                                                                                                                                                                 

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрніхром”, м.Дніпропетровськ,

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ  Донецької області,

                         

Суддя Іванченкова О.М.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрніхром”, м.Дніпропетровськ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ  Донецької області, про стягнення заборгованості  у сумі 44542,89 грн.

До позовної заяви додано платіжне доручення № 1905 від 13.08.2009р., відповідно до якого витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачено у сумі 118 грн. Штамп на конверті, в якому надіслана позовна заява, дає змогу встановити, що вона була направлена до господарського суду Донецької області 19.08.2009 року.

Проте, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р., опублекованою13.08.2009р. в Урядовому кур’єрі №146, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу складає  236 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю „Укрніхром”, м.Дніпропетровськ, не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі, позов підлягає поверненню.

Керуючись п.10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального  кодексу України, суд, -          

УХВАЛИВ:

 Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю „Укрніхром”, м.Дніпропетровськ, без розгляду.

            

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з даним позовом після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява з додатками всього на 13 аркушах,  платіжне доручення №1904 від 13.08.2009р. про сплату державного мита в розмірі 445,42 грн., платіжне доручення 1905 від 13.08.2009р., про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., поштова квитанція №7220 від 15.08.2009р. та поштовий конверт.

                  Суддя