67                                                                                                Справа № 2-40/2009 р.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    19 січня 2009 року  Баштанський  районний  суд  Миколаївської  області

в складі: головуючого по справі судді -  Янчук С.В.  при секретарі -  Гуровій Л.А.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1 про  стягнення кредитної заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості. На обґрунтування вимог в заяві та в судовому засіданні  зазначив, що  відповідно до укладеного договору № 014/08-112/69053 від 28.09.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 5 223 гривень  65 копійок  із відсотковою ставкою 28,0 % річних  строком на 18 місяців. За час користування кредитними коштами відповідачем неналежним чином не виконуються взяті на себе зобов’язання, ухиляється від сплати передбачених у договорі платежів, хоча йому були направлені попередження про необхідність погашення заборгованості по кредиту. Згідно положень кредитного договору, а саме п. 6.5, у випадку невиконання позичальником його умов, кредитор вправі достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування  кредитом та штрафні санкції за умови попереднього письмового попередження про це позичальника. Клопотань про перенесення строків платежів за Договором відповідач не подавав. Станом на 08 жовтня 2008 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором № 014/08-112/69053 від 28.09.2007 року складає 8 866 гривень 03 копійки. А тому на підставі вищевикладеного просить винести рішення яким  стягнути з відповідача заборгованість по кредиту також витрати понесені по справі, а саме державне мито в розмірі 88 гривень 66 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення – 30 гривень.

Відповідач до суду з’явився, вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно між ним та позивачем було укладено кредитний договір. Він отримав кошти в розмірі 5 223 гривень 65 копійок, але повністю погасити заборгованість не має можливості через відсутність коштів. Не заперечує проти задоволення позову, так як дійсно має заборгованість перед банком в розмірі вказаному у позовній заяві.

Заслухавши   представника позивача, який просив стягнути заборгованість по кредиту, відповідача, який не заперечував проти задоволення позову, так як дійсно порушив умови кредитного договору і не сплатив вчасно кошти, дослідивши письмові докази по справі (копію кредитного договору № 014/08-112/69053 від 28.09.2007 р.; заяву анкету позичальника; заяву на укладання договору страхування життя; протокол № 280 засідання малого кредитного комітету по споживчому кредитуванню Баштанського відділення МОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», довідку про заборгованість за кредитним договором; розрахунок заборгованості;  копію заяви про відкриття поточного рахунку; карту із зразками підписів; протокол засідання Кредитного комітету по споживчому кредитуванню «Райффайзен Банк Аваль» Миколаївської обласної дирекції; довідку про заборгованість; розрахунок заборгованості), суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

    Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України – позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

    Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України – позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.      

    Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України – за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

     На підставі ст.ст. 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218,226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

     Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції, заборгованість за кредитним договором №014/08-112/69053 від 28 вересня 2007 року в розмірі 8 866 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції державне мито в розмірі  88 (вісімдесят вісім) гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ