ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                У Х В А Л А  

31.08.09 р.                                                                                                    Справа № 19/100           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Азарова З.П.

При секретарі Єжель С.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Жуков В.В., за довіреністю                                                              

від відповідача: Фадєєв А.В., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Колекторська фірма „Шквал”, м. Донецьк

про розстрочку виконання рішення господарського суду від 01.07.2009 р., у справі

за позовом Акціонерного комерційного промислово – інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), м. Київ в особі філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області", м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська фірма „Шквал”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості: за кредитом – 261 933,35 грн., за процентами – 15 689,53 грн., пені – 1 204,54 грн.

          Рішенням господарського суду Донецької області від 01.07.2009 р. позовні вимоги були задоволені частково.

13.07.2009 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ у справі № 19/100 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Колекторська фірма „Шквал”, м. Донецьк на користь Акціонерного комерційного промислово – інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), м. Київ в особі філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області", м. Донецьк заборгованості: за кредитом в сумі 261 933,35 грн., за процентами в сумі 15 689,53 грн., пені в сумі 1 204,54 грн.; 2 788,27 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заявою № 33 від 13.08.2009 р. відповідач просить розстрочити виконання вищевказаного рішення на 6 місяців.

 В обґрунтування своїх доводів заявник посилається на тимчасовий важкий фінансовий стан, у зв’язку з чим примусове виконання рішення призведе до повного блокування роботи підприємства та суттєво ускладнить будь-якій спосіб його виконання. Вищенаведені факти, на думку заявника, роблять неможливим виконання рішення господарського суду.  

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 31.08.2009 р. справу № 19/100 передано судді Азаровій З.П. для розгляду вищезазначеної заяви.

Розглянувши заяву, суд встановив, що відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових обставинах, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

За приписами ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Із заяви вбачається, що в якості підстави для розстрочки виконання рішення господарського суду від 01.07.2009 р., Товариство з обмеженою відповідальністю “КФ „Шквал” посилається на своє фінансове становище. Однак, будь-які докази в обґрунтування заяви відповідачем не представлено, незважаючи на те, що в ухвалі від 21.08.2009 р. суд зобов’язав їх представити.

Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що господарський суд розглядає питання про розстрочку виконання рішення у десятиденний строк.

Керуючись ст.ст. 33, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

                                                 У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю  “КФ „Шквал” м. Донецьк у задоволенні заяви № 33 від 13.08.2009 р. про розстрочку виконання рішення господарського суду від 01.07.2009 р.

                Суддя                                                                                                                                             

Тел. 305-61-38

Надруковано 3 екземпляри.