ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.09р.

Справа № 39/155-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіста-Трейдінг", м.Дніпропетровськ   

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії ТОВ "Укрпромбанк", м. Дніпропетровськ  

про про розірвання договорів та стягнення збитків у сумі 135 732 450,00грн.

За зустрічним  Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії ТОВ "Укрпромбанк", м. Дніпропетровськ   

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіста-Трейдінг", м. Дніпропетровськ 

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі - 21 941 950,53грн.

            

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

  від позивача: Полторацька О.В., дов. від 03.08.2009р.

  від відповідача: Пащенко Н.Ю., дов. від 11.11.2005р.      

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просить суд:

1. Розірвати кредитний договір №41/К-07 від 22.06..2007р. на відкриття відновлюваної мультивалютної лінії з подальшими змінами та доповненнями, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіста-Трейдінг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії ТОВ "Укрпромбанк".

2. Розірвати договір будівництва № 2 від 22.06.2007р. з подальшими змінами (які викладені в договорах про внесення змін та доповнень № 2 до договору будівництва № 2 від 22.06.2007), укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіста-Трейдінг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії ТОВ "Укрпромбанк".

3.  Визнати недійсними:

- Іпотечний договір № 41/2кіп-07-1 від 31.07.2007р.;

- Іпотечний договір (Забудовник - Управитель) від 22.06.2007р.;

- Договір доручення з відкладальними умовами від 22.06.2007р.;

- Нотаріально посвідчена безвідклична довіреність;

- Договір уступки з відкладальними умовами від 22.06.2007р.

4. Стягнути з ТОВ "Український промисловий банк" на користь ТОВ "Авіста-Трейдінг" - 153 732 450грн.

5. Судові витрати у справі покласти на Відповідача.

04.08.2009р. Відповідач подав зустрічний позов до ТОВ "Авіста-Трейдінг", м.Дніпропетровськ, в якому просить суд:

- стягнути з ТОВ "Авіста-Трейдінг" на користь ТОВ "Укрпромбанк" в особі Дніпропетровської філії 18 931 346грн. 35коп. - заборгованість по  кредиту; 2779414грн. 56коп. - заборгованість за відсотками; 1352грн.37коп.- заборгованість за комісією, 229837грн.25коп. - суму пені, всього 21 941 950грн. 53коп.;

- зобов'язати ТОВ "Авіста-Трейдінг" виконати свої обов'язки згідно договору будівництва, а саме: добудувати житлову забудову по пр. Кірова, в районі буд. 27, 29, 31 та вул. Ульянова, в районі буд. 8 в м. Дніпропетровську, ввести її в експлуатацію та передати об'єкти інвестування установникам фонду (довірителям);

- судові витрати у справі покласти на ТОВ "Авіста-Трейдінг" .

Ухвалою господарського суду від 04.08.2009р. зустрічний позов прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

20.08.2009р. Позивач у зустрічному позові подав заяву про заміну предмет спору в якій просить суд:

- стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста - Трейдінг»на користь ТОВ "Укрпромбанк" в особі Дніпропетровської філії заборгованість у сумі 22 357 460 грн. 30 коп., з яких: 19 099 113 грн.  55коп. - заборгованість за кредитом; 2 993 303  грн. 58 коп. - заборгованість за відсотками; 1 352 грн. 37 коп. - заборгованість за комісією, 263 690 грн. 80 коп. - пеню за нарахованими та несплаченими відсотками та комісією.    

- зобов'язати Відповідача до 30.11.2009року ввести в експлуатацію першу чергу будівництва житлового будинку   по пр. Кірова, в р-ні буд. 27, 29, 31 та вул. Ульянова, в р-ні буд. 8 в м. Дніпропетровську.

- стягнути з Відповідача пеню в розмірі 22 67 610 грн. 26коп. за прострочення строку здачі в експлуатацію першої черги будівництва житлового будинку  по пр. Кірова, в р-ні буд. 27, 29, 31 та вул. Ульянова, в р-ні буд. 8 в м. Дніпропетровську.

- зобов'язати Відповідача повернути на рахунок ФФБ грошові кошти, отримані ним на фінансування другої черги будівництва  житлового будинку  по пр.  Кірова, в  р-ні  буд.  27,  29, 31 та  вул. Ульянова, в  р-ні  буд. 8 в м. Дніпропетровську в сумі 12 310 357 грн. 74 коп.

- судові витрати у справі покласти на Відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 05.10.2009р. о 14:00год., каб. 43а.           

Зобов'язати до засідання суду подати:

- позивачу (відповідачу у зустрічному позові) - відзив по суті зустрічного позову з урахуванням заяви про зміну предмету позову.  

- відповідачу (позивачу за первісним позовом) -  належним чином засвідчену копію правил ФФБ;  перелік осіб які  є довірителями ФФБ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський