Дело № 2 – А - 982/2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 июля 2009 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Лиморенко И.И., рассмотрев жалобу ОСОБА_1, на постановление инспектора ДПС 4-го взвода УГАИ г. Одесса о привлечении к административной ответственности

установил:

ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении серии ВН за № 191784 от 12 июня 2009 г., вынесенного инспектором ДПС  04-го взвода УГАИ г. Одесса ОСОБА_2,  о привлечении к административной ответственности за  совершение административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 122 КоАП Украины и подвергнут  административному взысканию в виде штрафа  в размере 425 грн.,  требования мотивированы тем, что фиксации правонарушения техническими средствами работником ГАИ не осуществлялось,  то есть вывод о совершении правонарушения  сделан на основании субъективного мнения работника ГАИ, на основании чего просить постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по административному делу прекратить.

Заявитель в судебном заседании свою жалобу поддержал и просил суд её удовлетворить.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит в следующему.

Судом установлено, что 12.06.2009 г. работниками ОГАИ УМВД Украины в г. Одессе в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол об административном  правонарушении предусмотренном  ч. 2 ст. 122 КоАП Украины, согласно которому 12.06.2009 г.  в 02 час. 30 мин. управлял автомобилем марки «Тойота Карина»  с государственным номерным знаком СН 1572 АЕ,  на л. Приморская произвёл въезд, проезд регулированного пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.8.7.3 Правил Дорожного движения Украины и совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст. 122 КоАП Украины. На основании чего  постановлением по делу  об административном правонарушении был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 425 грн.

Как следует из пояснений заявителя, последним в   протоколе были указаны письменные возражения по сути предъявленных претензий. Также ОСОБА_1 пояснил, что въехал на пешеходный переход  в момент переключения  светофора с разрешающего зелёного сигнала светофора на предупреждающий жёлтый сигнал светофора, кроме того работниками ОГАИ УМВД Украины в г. Одессе  каких-либо доказательств  (фото и видеосъёмки) совершения правонарушения не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что постановление  по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело прекращению за отсутствия состава правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 122 КоАП Украины.

Исходя из изложенного, руководствуясь  ст.ст.283, 247, 288, 293  КоАП Украины, судья, -

постановил:

Постановление ДПС ОГАИ УМВД Украины в г. Одессе  под № 191784 от 12.06.2009 г. о признании ОСОБА_1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 122 КоАП Украины  и назначении административного взыскания в виде штрафа в размере 425 грн. – отменить.

Производство по делу о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.2 ст. 122 КоАП Украины - прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.    

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя в течении 10 суток через Балаклавский районный суд г. Севастополя.

Судья(подпись)

Копия верна.

Постановление вступило в законную силу 07.08.2009 г.

Судья Балаклавского

 районного суда г. Севастополя                                                И. И. Лиморенко