ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"23" вересня 2009 р. Справа № К2-3710/06/10/203-08/17
За позовом ОСОБА_1
до Відкритого акціонерного товариства
“Броварський завод будівельних конструкцій”
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Промтек - 2000”
2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Тур-Гранд”
3. Акціонерний банк “Таврика”
про визнання недійсним пунктів 5.2, 5.4, 5.5, 5.6 Статуту
Суддя Суховий В.Г.
Представники:
позивача: ОСОБА_2;
відповідача: не з’явився;
третьої особи 1: не з’явився;
третьої особи 2: Дорофеєв М.Ю.;
третьої особи 3: не з’явився.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № К2-3710/06/10/203-08 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “Броварський завод будівельних конструкцій”, треті особи: ТОВ “Промтек - 2000”, ТОВ “Тур-Гранд”, Акціонерний банк “Таврика” про визнання недійсними пунктів 5.2, 5.4, 5.5, 5.6 Статуту Відкритого акціонерного товариства “Броварський завод будівельних конструкцій”, прийнятого загальними зборами акціонерів 16.05.1998 року і зареєстрованого Виконкомом Броварської міської ради Київської області 10.01.1999 року за № 69 з моменту його реєстрації Виконкомом Броварської міської ради Київської області 10.01.1999 року. Зобов’язання відповідача повідомити теперішніх і колишніх акціонерів товариства про визнання недійсними пунктів 5.2, 5.4, 5.5, 5.6 Статуту.
21.09.2009р. третьою особою 3. - Акціонерним банком “Таврика” подано клопотання № 015/2412 від 16.09.2009р., в якому він просить розглядати справу без участі представника банку.
В судовому засіданні представником третьої особи 2. - Товариства з обмеженою відповідальністю “Тур-Гранд” заявлено усне клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України. Дане клопотання представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Тур-Гранд” обґрунтовує тим, що статут Відкритого акціонерного товариства “Броварський завод будівельних конструкцій”, на який позивач посилається у своєму позові, зокрема просить визнати його пункти недійсними (п.п. 5.2, 5.4, 5.5, 5.6 Статуту), є нечинним, оскільки загальними зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Броварський завод будівельних конструкцій” (Протокол № 10 від 14.12.2007р.) було затверджено нову редакцію статуту Відкритого акціонерного товариства “Броварський завод будівельних конструкцій”, а тому розглядати даний спір за відсутності оскарженого акту (предмета спору) унеможливлюється.
Позивач проти даного клопотання заперечив з підстав, як необґрунтоване.
Заслухавши пояснення учасників спору, дослідивши матеріали справи суд відклав розгляд справи і зазначив, що клопотання про припинення провадження у справі буде вирішене судом в наступному судовому засіданні.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 07.10.2009р. об 11:30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам.
Суддя Суховий В. Г.