Справа №480/2165/15-к 07.11.2016

Провадження № 11-п/784/170/16 Категорія: визначення підсудності

Доповідач апеляційної інстанції суддя Гребенюк В.І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючої Гребенюк В.І.

суддів Маркової Т.О., Рудяка А.В.

За участі секретаря судового засідання Кельїної А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання в.о. голови Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікової Л.В. про направлення матеріалів кримінального провадження № 52016000000000054 від 26 лютого 2016 року (за обвинувальним актом № 12015150260000979 від 05 вересня 2015 року) відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, на розгляд до іншого суду; -

Учасники судового провадження:

прокурор Телечкан Д.В.

захисники ОСОБА_5, ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст подання.

В зазначеному поданні від 03 листопада 2016 року ставиться питання про направлення матеріалів даного кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на розгляд іншого суду у зв'язку з неможливістю створити склад суду.

Узагальнені доводи подання.

Згідно подання постановлений у вказаній кримінальній справі вирок скасований ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2016 року і призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Відповідно до п. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

За штатним розписом в Миколаївському районному суді Миколаївської області шість суддів:

судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 згідно наказів № № 91, 92 від 17 жовтня 2016 року звільнені з посад суддів у зв'язку з виходом у відставку;

судді Терентьєв Г.В. та Шаронова Н.О. входили до складу колегії суддів при постановлені вироку у вказаній кримінальній справі, який ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2016 року скасований;

суддя ОСОБА_9 на даний час не має повноважень для здійснення процесуальних дій та відправлення правосуддя, оскільки сплинув строк повноважень судді ОСОБА_9 в межах п'ятирічного строку, згідно Указу Президента України № 802/2010 від 06 серпня 2010 року.

03 листопада 2016 року при визначені складу суду автоматизованою системою КП «Д-3» було видано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями. Так, згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями обрано за опцією головуючого - доповідача суддю Карікову Л.В., а членів колегії не можливо визначити.

При автоматизованому розподілі справи призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Мотиви прийнятого рішення судом апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді, думки обвинуваченого ОСОБА_4, захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6 та прокурора Телечкана Д.В. про задоволення подання, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції у тому числі і за поданням місцевого суду.

Враховуючи, що за наведених у поданні обставин в Миколаївському районному суді Миколаївської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, дане кримінальне провадження необхідно передати на розгляд іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405, 424, 532 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікової Л.В. задовольнити.

Передати на розгляд Ленінського районного суду м. Миколаєва матеріали кримінального провадження № 52016000000000054 від 26 лютого 2016 року (за обвинувальним актом - № 12015150260000979 від 05 вересня 2015 року) за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча:

Судді: