Дело № 1-79 (2009г .)
П Р И Г О В О Р
И м е н е м У к р а и н ы
Амур–Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска
04.02.2009
в составе:
председательствующего - судьи Счесновицкого Ю.А.
при секретаре Сулимкович Т.С.
с участием прокурора Мельник Г.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, несудимого, холостого, работающего охранником в ДКФ «ІНФОРМАЦІЯ_3», проживает: АДРЕСА_1
по ч.1 ст.286 УК Украины,-
У с т а н о в и л :
ОСОБА_119.06.2008 года в 7 часов, управляя технически исправным автомобилем Деу Ланос г/н НОМЕР_2 принадлежащий ООО «ІНФОРМАЦІЯ_4», двигался по Кайдакскому мосту со стороны ул.Набережной Заводской в направлении ул.Шолохова в г.Днепропетровске со скоростью 115 км/час. В пути следования, грубо нарушая Правила безопасности дорожного движения, проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, перед изменением направления движения управляемого им автомобиля вправо не убедился в безопасности выполняемого маневра и что не создаст препятствия или опасности другим участникам движения, изменил направление движения вправо в районе электоопоры 153, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 33023 г/н НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2., который двигался в попутном ему направлении. В результате дорожно-транспортного происшествияОСОБА_2 были причинены телесные повреждения: черепно-мозговая травма, ушиб левого коленного сустава, гематроз левого коленного сустава с содержанием геморагичного состава сустава, сотрясение головного мозга, многочисленные синяки и ссадины головы, лица, туловища, которые по своему характеру относятся к телесным повреждениям средней тяжести.
Нарушение правил безопасности движения выразилось в том, что ОСОБА_1 не выполнил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, которые гласят:
п. 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования настоящих Правил, а также быть взаимно вежливыми»;
п.1.5 « Действия либо бездействия участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб»;
п. 10.1 «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедится, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам дорожного движения»,- что находится в причинной связи с наступившими последствиями данного дорожно-транспортного происшествия.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что ехал по заданию, сработала тревожная кнопка, так как он работал охранником, ему нужно было срочно на работу, он превысил скорость и пошел на обгон впереди движущей «Газели»,включил левый поворот, добавил скорости, но вдруг «Газель» тоже начала перестраиваться в левый ряд, так как расстояние было небольшим, даже предприняв экстренное торможение, столкновения избежать не удалось.
В соответствии с ч.3 ст.299, ст.301-1 УПК Украины , исследование фактических обстоятельств дела, поскольку никем не оспариваются, ограничены показаниями подсудимого.
Своими действиями, выразившимися в нарушении правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшим причинение ОСОБА_2, средней тяжести телесных повреждений, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК Украины .
В соответствии со ст.93-1 УПК Украины 206 грн, потраченные городской клинической больницей №16 на лечение ОСОБА_2., потерпевшего от преступления, подлежат взысканию со ОСОБА_1
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести содеянного ОСОБА_1, его удовлетворительную характеристику, который вину признал полностью, способствовал рассмотрению дела, совершил неосторожное преступление, спеша на объект, где сработала сигнализация, поэтому наказание возможно назначить с применением ст.75 УК Украины, без лишения права управлять автомобилем.
Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы, без лишения права управлять транспортными средствами.
На основании ст.75,76 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, выполнит обязанности: о перемене места жительства, работы будет уведомлять органы уголовно-исправительной системы, куда будет периодически являться для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Срок наказания исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу Днепропетровской городской клинической больницы № 16 деньги в сумме 206 (двести шесть) грн. 00 коп.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 дней в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области через АНД суд.
Судья: