справа №176/1490/15-ц

провадження №2/176/392/16

у х в а л а

08 листопада 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря Ханіної М.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2015 рокуПАТ "КБ Приватбанк" звернулося до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вищезазначеним позовом, в якому просить ухвалити судове рішення, яким стягнути на їх користь з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договром № DNJ0GA00000074 від 24.04.2008 року на загальну суму 608605 грн. 70 коп та судові витрати.

В подальшому представник позивача направив до суду уточнену позовну заяву про збільшення розміру своїх позовних вимог, де просить в судовому порядку стягнути з відповідача на користь позивача 668 612 грн. 70 коп.

Ознайомившись із поданою уточненою позовною заявою суд доходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху і з наступних підстав.

Так, ч. 5 ст.119 ЦПК України встановила, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Але позивачем не сплачено судовий збір за збільшення розміру своїх позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору за подання до суду, зокрема, позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином позивачу слід доплатити судовий збір за збільшення розміру своїх позовних вимог відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Згідно із ч. 1 та 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не слачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає можливим надати позивачу і його представнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,120,121,208-210 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Слухання цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 19 січня 2017 року на 15 годину 00 хв., надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення в уточненій позовній заяві зазначених в ухвалі недоліків, попередивши, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений термін, уточнена позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек