Судове рішення #6005055
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

ПОСТАНОВА

Іменем України

 

 

17.09.09

Справа №2а-1576/09/2770

м. Севастополь

11 год. 07 хв.

 

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Водяхіна С.А.;

при секретарі - Сінгаєвської І.С.,

 

Представники сторін:

представник позивача - Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя - ОСОБА_1довіреність НОМЕР_1від 22.06.2009 р., видана  ДПІ Ленінського району м. Севастополя, службове посвідчення  УСВ НОМЕР_2 видано 01.12.2008 р.;

відповідач суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2у судове засідання не з'явилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила;

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя   до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Державна податкова інспекції у Ленінському районі м. Севастополя   звернулася до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_2., посилаючись на те, що відповідачем в порушення вимог ч. 2 ст. 9 Закону України "Про  систему оподаткування" не надається звітність у ДПІ з першого кварталу 2008 р., у зв'язку з чим, позивач просить суд на підставі ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" позов  задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача - ДПІ в Ленінському районі                               м. Севастополя, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, повідомлення отримано відповідачем особисто, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_2. на поштовому повідомленні (а.с. 14). Заперечень на позов відповідач не надала, причин не явки суду не повідомила, у зв'язку з чим суд розглядає справу у відсутність відповідача за наявними у справі матеріалами.  

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та встановивши обставини по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України, до компетенції адміністративних судів входить розгляд спорів за зверненнями суб'єктів владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, від 04.12.1990 р. № 509, державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, у підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Севастополя.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р.       № 1251-XII (надалі - Закон України  № 1251), платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких відповідно до Закону покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, які пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Згідно ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, неподання суб'єктом підприємницької діяльності протягом року до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Судом установлено, що ОСОБА_2зареєстрована як фізична особа-підприємець Ленінською районною державною адміністрацією м. Севастополя, знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Севастополя, зареєстрована  в реєстрі фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів 28.08.1997 р. за НОМЕР_3, індивідуальний податковий номер -НОМЕР_4(а.с. 8).

Фізична особа-підприємецьОСОБА_2. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Згідно з довідкою ДПІ в Ленінському районі міста Севастополя (а.с. 6), відповідач заборгованості перед бюджетом не має.

У порушення законодавства про оподаткування фізична особа - підприємецьОСОБА_2. з першого кварталу 2008 р.  не надає до Державної  податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя декларації, бухгалтерську звітність та інші документи  та відомості, пов`язані з обчисленням та сплатою  податків, зборів (обов`язкових платежів), що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (а.с. 4).

Згідно ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” та ч. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, припинення підприємницької діяльності  здійснюється на підставі рішення суду у разі неподання  протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової  звітності згідно законодавства. Право на звернення до суду із позовними заявами в даному випадку надано Державній податковій інспекції.

Згідно ч. 5 ст. 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця здійснюється за процедурами, встановленими частинами 9, 18 ст. 47 даного Закону.

З врахування наведеного, не подання відповідачем до державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності більше одного року порушує встановлені законодавчими актами правила здійснення господарської діяльності та є підставою для припинення такого суб'єкта господарювання.

Таким чином, суд, враховуючи право органів державної податкової служби звертатися до суду з позовом про припинення суб'єкта підприємницької діяльності, дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, повний текст постанови складено, та постанова підписана 22.09.2009 р.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1                           ІПН: НОМЕР_4).

3. Усі заходи щодо проведення дій з припинення реєстрації фізичної особи-підприємця покласти на відповідача.

 

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Постанова не набрала законної сили.

 

Суддя                                                                                                            С.А. Водяхін

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація