Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/392/14-к

Провадження № 1-кп/483/51/2014

У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2014 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Медюка С.О.,

при секретарі Поліщук А.Г.,

за участю прокурора Гомана В.О.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

під час підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014150100000253 від 17 березня 2014 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_2, який народився 26 червня 1979 року в м.Очакові Миколаївської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, судимого 30.01.2014 року вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.1 ст. 122 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком один рік, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 16 березня 2014 року близько 14:30 год маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1, перебуваючи на узбережжі Дніпровсько-Бузького лиману в м.Очакові Миколаївської області, на підґрунті раптово виниклого конфлікту, своєю правою рукою умисно наніс ОСОБА_1 чотири удари в обличчя, тулуб та кінцівки, в результаті чого, згідно висновку судово-медичного експерта МОБ СМЕ від 18.03.2014 року № 25 у ОСОБА_1 виявлені тілесні ушкодження у вигляді саден та синців на обличчі, синці на тілі та кінцівках. Дані тілесні ушкодження утворились від ударних дій твердим тупим предметом, не виключено кулаком, в строк і при вище зазначених обставинах. Виключено при падінні на площину. По класифікації ступенів тяжкості виявлені тілесні ушкодження відносяться до категорії легких.

Тим самим, своїми протиправним діями ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України та закриття в зв’язку з цим кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Приймаючи до уваги вказані положення закону, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України – закриттю в зв’язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.203, п.7 ч.1 ст.284, п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, – закрити в зв’язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий