Апеляційний суд Черкаської області

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18033, (0472) 37-23-83

Справа №11-103/12 Головуючий по 1 інстанції

Категорія ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_1

Доповідач в апеляційній

інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2012 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Безверхого І.В.,

суддів Гончарука І.М., Биби Ю.В.,

з участю прокурора Свищ Л.А.,

розглянувши кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_3 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 листопада 2011 року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимої, -

засудженої за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано покарання згідно вироку Уманського міськрайонного суду від 29.08.2006 року у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі, та остаточно призначено до відбуття покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Постановлено стягнути з засудженої ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі -281 грн. 40 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишений попередній - тримання під вартою.

Вирішено питання про речові докази відповідно до вимог ст. 81 КПК України, -

встановила:

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 листопада 2011 року ОСОБА_4 засуджена за ст.ст. 185 ч. 3; 71 КК України на три роки один місяць позбавлення волі.

На вказаний вирок місцевого суду прокурором, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, подана апеляція, в якій він просить вирок суду скасувати в зв'язку з невідповідністю покарання призначеного судом, ступеню тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок м'якості призначеного покарання.

Справа призначена до слухання на 14 лютого 2012 року в апеляційному порядку.

В підготовчій частині розгляду апеляції надійшов лист за підписом апелянта, в якому він вказує, що апеляцію на даний вирок відкликає.

Враховуючи, що особа, яка подала апеляцію, від своїх вимог відмовилася, а інші учасники судового розгляду апеляцій не подавали, тому апеляційне проваджену справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 362, 364 КГІК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_4, засудженої згідно вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 листопада 2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України - закрити в зв"язку з відмовою апелянта від своїх апеляційних вимог.

Головуючий

Судді