П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 м. Миколаїв. 

 19.08.2009 р.                                                                                                      № 2а - 3460/09/1470 

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П. при секретарі Гомонюк Є.Д., за участю:

від позивача: Марченко О.О.,  довіреність № 5/9/10-011 від 08.01.09 р

від відповідача:директор Осадченко О.А., підтверджується данними довідки ЄДРПОУ

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва звернулась до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства Виробнича фірма "Шип-Сервіс" заборгованості в сумі 31 189 грн. 96 коп.

В попередньому судовому засіданні представник позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідач у попередньому судовому засідання позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Приватне підприємство виробнича фірма "Шип-Сервіс" ”зареєстрована Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради, як суб'єкт підприємницької діяльності.

Як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби з 04.07.2006 за №14037320.

Відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” на відповідача  як платника податків покладено обов"язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов"язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов"язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов"язкових платежів) у встановлені законами терміни.

15 квітня 2009 року спеціалістами державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва проведено  документальну перевірку своєчасності подання відповідачем податкової звітності.

Перевіркою встановлені факти несвоєчасності сплати податку на додану вартість, за результатами перевірки позивачем складено:

- акт №540/15-216/34510162 від 15.04.2009 року за результатами якого прийнято податкове рішення-повідомлення № 0126115200/0, яким визначено податкове зобов"язання в розмірі 1767 грн. 75 коп.;

-акт №541/15-216/34510162 від 15.04.2009 року за результатами якого прийнято податкове рішення-повідомлення № 012615200/0, яким визначено податкове зобов"язання в розмірі 42 грн. 13 коп.;

-акт №542/15-216/34510162 від 15.04.2009 року за результатами якого прийнято податкове рішення-повідомлення № 0126315200/0, яким визначено податкове зобов"язання в розмірі  2898 грн. 47 коп.;

-акт №543/15-216/34510162 від 15.04.2009 року за результатами якого прийнято податкове рішення-повідомлення № 0126415200/0, яким визначено податкове зобов"язання в розмірі 1767 грн. 42 коп.;

-акт №544/15-216/34510162 від 15.04.2009 року за результатами якого прийнято податкове рішення-повідомлення № 0126515200/0, яким визначено податкове зобов"язання в розмірі 4927 грн. 54 коп.;

-акт №545/15-216/34510162 від 15.04.2009 року за результатами якого прийнято податкове рішення-повідомлення № 0126615200/0, яким визначено податкове зобов"язання в розмірі 1441 грн. 06 коп.;

-акт №546/15-216/34510162 від 15.04.2009 року за результатами якого прийнято податкове рішення-повідомлення № 0126715200/0, яким визначено податкове зобов"язання в розмірі 908 грн. 90 коп.;

-акт №745/15-216/34510162 від 26.05.2009 року за результатами якого прийнято податкове рішення-повідомлення № 0163015200/0, яким визначено податкове зобов"язання в розмірі 390 грн. 64 коп.;

-акт №746/15-216/34510162 від 26.05.2009 року за результатами якого прийнято податкове рішення-повідомлення № 0163115200/0, яким визначено податкове зобов"язання в розмірі 2 грн. 81 коп.

В зв"язку з несвоєчасною сплатою податку на додану вартість відповідачу було нараховано пеню за період з 30.03.2009 року по 30.04.2009 року в розмірі 80 грн. 54 коп.

Правом на оскарження в адміністративному та судовому порядку рішеннь-повідомленнь податкового органу  відповідач не скористався, доводів щодо необґрунтованості цих рішень не надав, їх законність не заперечував ні під час  судового розгляду, ні раніше.

Крім того, згідно п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ППВФ "Шип-Сервіс" самостійно обчислювало суму податкового зобов"язання по сплаті податку на прибуток та подавало до ДПІ податкову декларацію з податку на прибуток підприємства від 30.04.2009 року № 24320 в якому визначена сума зобов"язання в розмірі 1570 грн. 00 коп..

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” суми, визначені платником податків самостійно в податкових деклараціях, поданих до органів ДПІ, вважаються узгодженими з дня подання такої податкової декларації.

Отже, відповідач самостійно обчислив суму податкового зобов"язання, але у добровільному порядку їх не сплатив.

Статтею 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”передбачено можливість примусового стягнення з активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.11 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

         На підставі викладеного, керуючись  158-163 КАС України,  -

П О С Т А Н О В И В:

         Позов задовольнити в повному обсязі.

        Стягнути з Приватного підприємства Виробнича Фірма "Шип-Сервіс"на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва заборгованість по податкам, зборам (обов'язковим платежам) в сумі 31 189,96 гривень (тридцять одну тисячу сто вісімдесят дев"ять гривень дев"яносто шість копйок), з яких 29 619, 96 грн.- податок на додану вартість та податок на прибуток в сумі 1570,00 гривень.

      Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскардження, яка має бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови, а разі складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України, з дня складання  в повному обсязі.

Суддя                                                                                                          А. П. Єнтіна