ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
03.09.09 р. Справа № 39/201
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіной Н.С. суддів Джарти В.В., Мєзєнцева Є.І.,
при секретарі Бахрамовой А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Партнер” м. Маріуполь
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Володарське
про стягнення 6756,18грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Осадчій С.П. – за довіреністю;
від відповідача: не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Партнер” м. Маріуполь, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Володарське, про стягнення 6756,18грн.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, 03.08.2009 р. через канцелярію суду надав письмові заперечення на позов, згідно яких повідомив, що сума заборгованості стосовно якої позивачем в поточному спорі заявляються до стягнення 3% річних в сумі 577,32грн. та інфляційна в сумі 3869,62грн., погашена шляхом проведення взаємозаліку зустрічних однорідних вимог на підтвердження чого представив суду ухвалу господарського суду Донецької області від 12.01.2009 р. по справі № 36/268пд.
Розглянувши матеріали справи та подані представниками сторін докази господарський суд дійшов висновку, що справи № 39/201 та № 36/268пд пов’язані між собою, зокрема, предметом розгляду даної справи № 39/201 є стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 3% річних в сумі 577,32грн. та інфляційної в сумі 3869,62грн., нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України на суму 27839грн., присуджену на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Партнер” м. Маріуполь за рішенням господарського суду Донецької області від 14.09.2006 р. по справі № 36/268пд. Період розрахунку становить з вересня 2008 р. по квітень 2009 р.
Як стверджує відповідач зобов’язання по сплаті означеної суми заборгованості 05.09.2008 р. в порядку ст. 601 ЦК України припинені ним на підставі ст.. 601 ЦК України шляхом заліку зустрічних однорідних вимог, факт чого встановлений ухвалою господарського суду Донецької області від 12.01.2009 р. по справі № 36/268пд , яка на теперішній час оскаржена до Вищого господарського суду Донецької області.
За таких обставин, господарський суд не має можливості розглянути дану справу до вирішення пов’язаної з нею іншої справи № 36/268пд, оскільки фактичні обставини, встановлені у даній справі можуть мати істотне значення при вирішенні справи № 39/201, у зв’язку з чим провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 39/201 Товариства з обмеженою відповідальністю „Партнер” м. Маріуполь до Приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Володарське, про стягнення 6756,18грн.
Зобов’язати сторін повідомити про результати розгляду справи № 36/268пд.
Головуючий суддя Морщагіна Н.С.
Суддя Джарти В.В.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Суддя Морщагіна Н.С.