- Відповідач (Боржник): Яворівська міська рада
- 3-я особа: Лелик Ігор Ярославович
- Позивач (Заявник): Бланк Лев Пінкусович в інтересах якого діє Бланк Євген Львович
- Заявник касаційної інстанції: Бланк Євген Львович
- Представник позивача: адвокат Лука Тарас Миколайович
- відповідач: УПФ
- позивач: Галак Катерина Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 листопада 2016 року м. Київ К/800/29207/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 12 серпня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року у справі №2-а/4536/11, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Підпунктом 3 п. 3 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (зі змінами відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року №484-VШ, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) встановлено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Скаржником документ про сплату судового збору, а також копії оскаржуваних рішень судів попередніх інстанцій не надано.
Відповідно до ч.3 ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк
до 22 листопада 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Калашнікова
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-4536/11
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Калашнікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2016
- Дата етапу: 16.11.2016
- Номер: К/9901/14076/18
- Опис: визнання незаконним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-4536/11
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Калашнікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2018
- Дата етапу: 31.07.2019
- Номер: К/9901/19446/20
- Опис: про визнання незаконним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-4536/11
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Калашнікова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2020
- Дата етапу: 06.08.2020
- Номер:
- Опис: перерах. пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2а-4536/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Калашнікова О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 07.06.2011