ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2009 року Справа № 10/10(11/93)
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: Герасименко І.М.(доповідач),
судді: Лисенко О.М., Прудніков В.В.,
секретар судового засідання: Вовченко О.В.
представники сторін в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи попереджені належним чином.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1, с. Дмитрівка Знам”янського району Кіровоградської області
на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.06.09р.
у справі № 10/10(11/39)
за заявою кредитора Знам”янської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Знам”янка Кіровоградської області,
до боржника дочірнього підприємства “Диківське” Знам”янського районного споживчого товариства, с. Диківка Знам”янського району Кіровоградської області,
про банкрутство відсутнього боржника
В С Т А Н О В И В:
До господарського суду Кіровоградської області звернулась Знам”янська об’єднана державна податкова інспекція, м. Знам”янка Кіровоградської області, з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника дочірнього підприємства “Диківське” Знам”янського районного споживчого товариства, с. Диківка Знам”янського району Кіровоградської області. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що боржник відсутній за місцезнаходженням, з посиланням на ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.06.2009 р. (суддя Деревінська Л.В) в задоволенні скарги від 17.07.2007 року кредитора гр. ОСОБА_1 відмовлено. Звіт ліквідатора Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції та ліквідаційний баланс банкрута дочірнього підприємства "Диківське" Знам'янського районного споживчого товариства затверджено. Ліквідовано юридичну особу - банкрута дочірнє підприємство "Диківське" Знам'янського районного споживчого товариства, ідентифікаційний код ЄДРПОУ-30118333. Провадження у справі припинено.
Не погодившись з ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.06.2009 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду, повернути справу на повторний розгляд в іншому складі суду, з зобов’язанням ліквідатора провести належні заходи розшуку майна боржника за фактом з’ясування архівних відомостей майнового стану дочірнього підприємства та вирішення питання субсидіарної відповідальності Знам”янського РСТ, яке безпідставним вилученням статутного майна ДП “Диківське” привело до його банкрутства.
В судове засідання Дніпропетровського апеляційного господарського суду сторони не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, за їх юридичними адресами (а.с. 80-85 том 4) і суд вважає за можливе розглянути справу по суті за їх відсутністю.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали справи та аналізуючи докази по справі, в їх сукупності, Дніпропетровський апеляційний господарський суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
04.04.2007 року постановою господарський суд визнав відсутнього боржника дочірнє підприємство "Диківське" Знам'янського районного споживчого товариства банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Знам'янську ОДПІ, зобов'язав ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо дочірнього підприємства "Диківське" Знам'янського районного споживчого товариства майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.
19.07.2007 року до господарського суду Кіровоградської області надійшла скарга від 17.07.2007 року кредитора гр. ОСОБА_1 на результати розгляду вимог даного кредитора з запереченням щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та вимогою зобов’язати ліквідатора вжити необхідних заходів щодо повернення майна банкрута та формування ліквідаційної маси банкрута, з обґрунтуванням такої позиції.
Відповідно до п. 2.2 Статуту дочірнього підприємства "Диківське" Знам'янського районного споживчого товариства, зареєстрованого Знам'янського райдержадміністрацією 12.04.1999р., для здійснення господарської діяльності Знам'янське РСТ передає ДП "Диківське" по акту передачі основні фонди (будівлі, обладнання), які повертаються власнику Знам'янському РСТ у стані не гіршому від природного зношення у випадку припинення діяльності підприємства, нераціонального його використання, або в інших випадках, передбачених законодавством України. Тобто у період створення ДП "Диківське" і реєстрації його Статуту, Знам'янське РСТ надавало майно у користування з обов'язком його повернення, що підтверджено постановою Знам'янського РСТ № 23 від 12.04.1999р. про створення Диківського дочірнього підприємства Знам'янського РСТ, якою останньому передані основні засоби безоплатно в повне господарювання, (а.с. 132 т. 1).
Згідно ст. 86 ЦК УРСР, який діяв на момент створення підприємства, право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном.
Частиною 2 ст. 145 Господарського кодексу України, введеного в дію з 01.01.2004р., передбачено, що зміна правового режиму майна суб'єкта господарювання здійснюється за рішенням власника майна у спосіб, передбачений цим кодексом.
Постановою правління Знам'янського РСТ № 115 від 27.12.2004р. з 01.01.2005р. передано в оренду підприємствам в т.ч. і ДП "Диківське" основні засоби: магазини, кафе, універмаги, встановивши суму орендної плати (а.с. 133-135 т. 1).
На запит Знам'янської ОДПІ про зареєстровані за банкрутом ДП "Диківське" Знам'янського РСТ на праві власності об'єкти нерухомості, починаючи з квітня 1999 р., Знам'янське міжміське комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" повідомило про відсутність зареєстрованих за банкрутом об'єктів нерухомості.
Із довідок реєструючих органів: Знам'янського міжрайонного реєстраційно-екзаменаційного відділення УМВС України в Кіровоградській області, Знам'янського міжміського комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації-", Інспекції Держтехнагляду у Знам'янському районі Кіровоградської РДА, які додані до звіту ліквідатора, транспортні засоби, майно, трактори, самохідні машини та тракторні причепи за дочірнім підприємством "Диківське" Знам'янського районного споживчого товариства не зареєстровані, кошти на рахунках в банківських установах відсутні.
Відповідно до п. 5 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при здійсненні своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства.
Згідно з п. 5.9 Статуту, ДП "Диківське" не відповідає за зобов'язання Знам'янського РСТ, а Знам'янське РСТ не відповідає по зобов'язаннях підприємства. Підприємство відповідає за свої зобов'язання всім своїм майном, крім основних фондів переданих йому згідно акта передачі.
Стаття 126 Господарського кодексу України регулює відносини асоційованих підприємств і холдингових компаній. ДП “Диківське” і Знам'янське РСТ не є асоційованими підприємствами в розумінні ст. 126 Господарського кодексу України. Згідно Статуту ДП “Диківське” між власником і дочірнім підприємством не існує ні простої ні вирішальної залежності, а тому і субсидіарної відповідальності перед кредиторами ДП “Диківське” Знам'янське РСТ нести не повинно.
При цьому, докази вини контролюючого підприємства - Знам'янського РСТ в доведені ДП “Диківське” до стану неплатоспроможності та визнання банкрутом, відсутні, скаржником не надавались.
Як вбачається із звіту ліквідатора, в зв’язку з відсутністю у ДП “Диківське” майнових активів (майна та майнових прав), які належать йому на праві власності або повного господарського відання і мали бути включені до ліквідаційної маси, задовольнити вимоги кредиторів не є можливим. При складанні звіту, була надана оцінка балансу підприємства –банкрута за 2005 рік (а.с. 12-13 том 4), надана оцінка іншим документам про фінансовий та майновий стан боржника у 2004-2005 р.р., тобто висновки ліквідатора про відсутність майна відповідають дійсним обставинам справи та підтверджуються також листом Знам”янської ОДПІ (а.с. 38-39 том 4).
04.04.2007 року постановою суду визнана податкова заборгованість банкрута в сумі 30 4444 грн. 50 коп., а також 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута Знам"янського міськрайонного центру зайнятості в сумі 645 грн. 14 коп., Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від імені якого діє виконавча дирекція в сумі 293 грн. 22 коп., управління Пенсійного фонду України у Знам"янському районі в сумі 2 841 грн. 70 коп., гр. ОСОБА_1 в сумі 9 821 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.
Таким чином, підстави для скасування або зміни ухвали суду відсутні, а апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, так як судом першої інстанції повно та всебічно досліджено всі докази по справі та висновки суду відповідають дійсним обставинам справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, с. Дмитрівка Знам”янського району Кіровоградської області – залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.06.09р. у справі № 10/10(11/93) – залишити без змін.
Головуючий І.М. Герасименко
Судді О.М. Лисенко
В.В. Прудніков