Справа № 2-о-181/11

УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого Реви С. В.

при секретарі Ганєві А.Е.,

за участю народних засідателів : Гончаренко В.А.,

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до відповідача за участю третьої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради , т про визнання фізичної особи недієздатною, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ОСОБА_3 опіку, посилаючись на те, що він тривалий час хворіє знаходиться в олігофреному стані в ступені дебільності.

У судовому засіданні представник третьої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просила поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3, 04 серпня 1967

року народження на психічну хворобу.

2. Чи може розуміти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила суд клопотання задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для повного та усестороннього з'ясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні пізнання, суд вважає, що слід призначити судово-психіатричну експертизу .

Керуючись ст. ст. 210, 239, ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання представника третьої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3, 04 серпня 1967

року народження на психічну хворобу.

2. Чи може розуміти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними.

Проведення експертизи доручити експертам Одеської обласної психіатричної лікарні №1, яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи

№ 2-0-181/11.

Зобов’язати головного лікаря Одеського міського психоневрологічного диспансеру видати ОСОБА_2 медичну документацію відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для передачі головному лікарю Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1 для проведення судово-психіатричної експертизи.

Зобов’язати ОСОБА_2 надати в розпорядження експертів медичну документацію відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зупинити провадження у справі до отримання висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4

Народні засідателі : В.А. Гончаренко

ОСОБА_1