_________________________________________________________

                                                   Справа № 2-4878/11

УХВАЛА

про виправлення помилки

11.09.2012 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішення Київського районного суду м. Одеси від 30.08.2012 року, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2012 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ПАТ «УкрСиббанк», про визначення особистої приватної власності, задоволено.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2012 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ПАТ «УкрСиббанк», про визнання спільної сумісної власності, поділ спільної сумісної власності в зв*язку з розірванням шлюбу –залишено без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в заочному рішенні суду, виправивши на першому аркуші рішення та в резолютивній частині номер будинку, в якому розташована квартири №38 по вул. Тополиній в м. Одесі на №26, замість помилково зазначеного номеру будинку №10-А.

До судового засідання сторони не з*явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з договору купівлі-продажу від 09.11.2007 року ОСОБА_1 належить квартира №38 в будинку під № 26 по вул. Тополиній в м. Одесі /а.с.71-72/.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 –ОСОБА_2 про виправлення описки підлягає задоволенню, так як доведена та обґрунтована.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішення Київського районного суду м. Одеси від 30.08.2012 року - задовольнити.

Внести виправлення в заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ПАТ «УкрСиббанк», про визначення особистої приватної власності, в якому зазначити правильний номер будинку, в якому розташована квартири №38 по вул. Тополиній в м. Одесі, а саме №26, замість помилково зазначеного номеру будинку №10-А.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, та протягом п*яти днів з дня отримання його копії особами не присутніми при його винесенні.

Судья:                                                            Васильків О. В.