Справа № 2-391/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

                  11 вересня   2009 р.                                                                   смт. Широке

    Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді                                                                                                Леонідової О.В.

при секретарі                                                                                                         Лагоді Л.Б.

за участю  позивача  ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2009 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі, який вони зареєстрували 23 квітня 2004 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, під актовим записом № 10. Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що з відповідачем з січня 2009 року проживають окремо, не підтримує з ним шлюбних стосунків, причиною розірвання стосунків є взаємне непорозуміння, спору про розподіл набутого під час шлюбу майна не має. Рішення щодо припинення даного шлюбу є виваженим, остаточним і таким, що відповідає їх з відповідачем інтересам, а також інтересам спільної дитини, просить винести рішення про розірвати шлюб з відповідачем в попередньому судовому засіданні.

Відповідач позов визнає в повному обсязі, на розірвання шлюбу згодний, підтвердив пояснення позивача.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач перебуває з відповідачем в шлюбі, що зареєстрований 23 квітня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області під актовим записом № 10, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6). Шлюб у них перший. Від шлюбу мають малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), який проживає з позивачем. Позивач з відповідачем не проживають разом з січня 2009 року, не підтримують шлюбних стосунків, спір про спільне майно подружжя відсутній. Відповідач проживає окремо. Причиною розірвання шлюбу є взаємне непорозуміння подружжя. Малолітня дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу буде проживати з матір’ю ОСОБА_1. Розірвання шлюбно-сімейних стосунків пройшло належне випробування часом, шлюб відновити неможливо.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Так, позивач подала до суду позов про розірвання шлюбу відповідно до ст.110 СК України.

Тому суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову, наявність малолітньої дитини, встановив, що при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення, в зв’язку з чим позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України судовий збір на користь держави у розмірі 8,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37,50 грн. покласти на рахунок позивача, витрати при видачі свідоцтва про розлучення в органах РАГС покласти на рахунок відповідача.

Відповідно до ст.ст. 105, 110 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

    ОСОБА_4 Сергіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 квітня 2004 року  відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 10, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_2 у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 – звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції  в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя