Справа № 2-360/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

          7 вересня   2009 р.                                                                                    смт Широке

    Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді                                                                                                Леонідової О.В.

при секретарі                                                                                                         Лагоді Л.Б.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем він знаходиться в зареєстрованому шлюбі, який вони зареєстрували 01 березня 2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, під актовим записом № 21. Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачем. В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що з відповідачем проживають окремо, не підтримує з нею шлюбних стосунків, причиною розірвання стосунків є взаємне непорозуміння, спору про розподіл набутого під час шлюбу майна не має. Рішення щодо припинення даного шлюбу є виваженим, остаточним і таким, що відповідає їх з відповідачем інтересам, а також інтересам спільної дитини, просить винести рішення про розірвати шлюб з відповідачем в попередньому судовому засіданні.

Відповідач, що належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила (а.с.16). Надала заяву в якій вказала, що заперечень щодо розірвання шлюбу між нею та позивачем немає, позов визнає повністю, просить розглянути справу без її участі в попередньому судовому засіданні (а.с.17).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні, що відповідає положенням ст. 130 ч.4 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач перебуває з відповідачем в шлюбі, що зареєстрований 01 березня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області під актовим записом № 21, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.18). Шлюб у них перший. Від шлюбу мають малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), який проживає з відповідачем. Позивач з відповідачем не проживають разом, не підтримують шлюбних стосунків, спір про спільне майно подружжя відсутній. Відповідач проживає окремо. Причиною розірвання шлюбу є взаємне непорозуміння подружжя. Малолітня дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу буде проживати з матір’ю ОСОБА_2. Розірвання шлюбно-сімейних стосунків пройшло належне випробування часом, шлюб відновити неможливо.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Так, позивач подав до суду позов про розірвання шлюбу відповідно до ст.110 СК України.

Тому суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову, наявність малолітньої дитини, встановив, що при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення, в зв’язку з чим позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України судовий збір на користь держави у розмірі 8,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн., а також витрати при видачі свідоцтва про розлучення в органах РАГС покласти на рахунок позивача.

Відповідно до ст.ст. 105, 110 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 1 березня 2008 року  відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 21, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 – звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції  в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя