Судове рішення #5998516
УХВАЛА

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2009 року                                                                                справа 2а-8337/08

 

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:                 головуючого судді Суховарова А.В. (доповідач)

              суддів Стежко В.А., Нагорної Л.М.,

            при секретарі Тюріній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2008 про повернення позовної заяви

 

 

ВСТАНОВИЛА:

 

ОСОБА_1 29.08.2008 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Вищої ради юстиції, в якому вказує, що відповідач листами від 26.06.2008 і від 15.08.2008 відмовив у наданні документів та в ознайомлені з результатами перевірки щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності голови судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України. ОСОБА_1 просить визнати листи протиправними, зобов'язати надати відомості про перевірку голови судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України та стягнути немайнову шкоду в сумі 20'000гр.  

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2008 позовна заява залишена без руху та наданий строк до 16.09.2008 для усунення недоліків. Суд вказав, що позивач не обгрунтував на захист якого права заявлені вимоги, не мотивував завдання шкоди, не зазначив докази на підтвердження заявлених вимог та не сплатив судовий збір.

Позивач 08.09.2008 подав заяву, в якій містяться принизливі нецензурні вислови.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2008 позовна заява повернута через неусунення недоліків.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2008 скасувати. Посилається на її невідповідність статті 106 КАС України.

В судове засідання в апеляційній інстанції сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.  

Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до статті 104 КАС України, до адміністративного суду має право звернутись з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Позивач не навів в позовній заяві, яке відношення до його прав, свобод та інтересів мають результати перевірки щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності голови судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України. Позивач не зазначає якими рішеннями, діями чи бездіяльністю Вищої ради юстиції йому завдано немайнову шкоду, в чому полягає ця шкода, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. ОСОБА_1 не навів підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених статтею 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Керуючись пунктом 1 статті 199, статтями 205, 206 КАС України, колегія суддів

 

 

УХВАЛИЛА:

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2008 про повернення позовної заяви - без змін .

 

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі.

 

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено 23.06.2009.

В повному обсязі ухвала складена 30.06.2009.

 

 

 

 

 

    Головуючий                             А.В.Суховаров

 

 

    Судді                                 В.А.Стежко

 

 

                                    Л.М.Нагорна

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація