УХВАЛА
30 червня 2009 року справа 2а-873/08
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Суховарова А.В. (доповідач)
суддів Стежко В.А., Нагорної Л.М.
при секретарі Резнікові Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2009
ВСТАНОВИЛА:
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд 05.02.2009 виніс постанову у справі за апеляційною скаргою Управління праці і соціального захисту населення Павлоградської міської ради на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.06.2008 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Павлоградської міської ради про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та моральної шкоди наступного змісту:
Апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення Павлоградської міської ради задовольнити частково.
Скасувати постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.06.2008 в частині стягнення на користь позивачки недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за квітень-червень 2007 року і за січень-квітень 2008 року та в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити.
Стягнути з Управління праці і соціального захисту населення Павлоградської міської ради на користь ОСОБА_1 недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до статті 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» в сумі 2014 (дві тисячі чотирнадцять) гривень 01 коп за період з липня по грудень 2007 року включно.
Стягнути з місцевого бюджету м.Павлограда на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 20гр14коп.
В решті частини постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.06.2008 залишити без змін.
В абзацах 3 і 4 резолютивної частини допущена описка у ім'ї та по батькові позивачки та стягнення слід проводити на користь ОСОБА_1.
Керуючись статтею 169 КАС України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2009, замінивши в абзацах 3 і 4 резолютивної частини прізвище, ім'я, по батькові позивачки та стягнення проводить на користь ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі.
Головуючий
Судді