Справа № 2-0-601
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М' Я М У К Р А Ї Н И
«04» вересня 2009 року Свердловський міський суд Луганської області в складі :
головуючого - судді Колтун В.А.
при секретарі - Буренко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Свердловську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказує, що трудову діяльність він почав 16.10.1956 року на заводі «Красний Аксай» у м’ясозаготовчому цеху, про що був зроблений відповідний запис у трудову книжку на моє ім’я. Коли він міняв місця роботи, то у трудову книжку вносились відповідні записи про місця роботи. Але після того, як з 16.12.1967 року він працював підземним лісогоном, 01.10.1969 року заявника було переведено робітником очисного забою на шахті № 68, м. Свердловськ, Луганської області, але цей запис у трудовій книжці відсутній, тому що мабуть пов’язано з недоліками у роботі відділу кадрів вищеназваної шахти. Під час його роботи робітником очисного забою на шахті № 68, м. Свердловськ, Луганської області, 01.11.1969 року з ним трапився нещасний випадок, а саме, при виїмці вугілля обрушилася ложна крівля в результаті чого він одержав удар грудної клітки, тазу, забиту рану обличчя, про що був складений акт про нещасний випадок форми Н-1, а також терміновим донесенням на ім’я головного інженера був повідомлений факт нещасного випадку, який із заявником трапився. У виписці з протоколу № 2 від 06.12.1989 року вказано, що ОСОБА_1, працюючи на шахті у якості РОЗа при виїмці вугілля в лаві № 27, на ділянці № 5, 01.11.1969 року при виїмці вугілля в результаті обвалу крівлі був травмований на робочому місці, вважати ступінь вини підприємства -100 %, потерпілого – 0 %.
При зверненні у відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловськ, Луганської області, для одержання регресних виплат, йому було відмовлено, у зв’язку з тим, що відсутній відповідний запис у трудовій книжці. При зверненні в архів, йому було повідомлено, що ніяких відомостей не збереглося і йому не можуть надати відомості про трудову діяльність з 01.10.1969 року по 01.11.1969 року.
Відповідно до п.20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637, за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Згідно п. 18 цієї ж Постанови, за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.
Тому він вимущений звернутися в суд із цією заявою.
У відповідності з ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України, У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Факт його трудової діяльності з 01.10.1969 по 01.11.1969 року робітником очисного забою на шахті № 68, м. Свердловськ, Луганської області можуть підтвердити наступні свідки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та прописаний за адресою: м. Свердловськ, Луганської області, вул. Леваневського, 2/2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Свердловськ, Луганської області, вул. Загородна, 2/3.
У зв'язку з чим заявник просить постановити рішення, яким встановити факт роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 01.10.1969 по 01.11.1969 року робітником очисного забою на шахті № 68, м. Свердловськ, Луганської області.
У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи, відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловськ, Луганської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Крім того, факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, працював з 01.10.1969 по 01.11.1969 року робітником очисного забою на шахті № 68, м. Свердловськ, Луганської області, підтверджується дослідженими в залі судового засідання доказами:
-копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.7);
-копією трудової книжки на ім’я ОСОБА_1 (а.с. 8-12);
- в копії акту про нещасний випадок форми Н-1 вказано, що потерпілим є ОСОБА_1, при виїмці вугілля обрушилася ложна крівля в результаті чого він одержав удар грудної клітки, тазу, забиту рану обличчя (а.с. 13);
- в копії термінового термінового донесення на ім’я головного інженера був повідомлений факт нещасного випадку, який із заявником трапився (а.с. 14);
- у виписці з протоколу № 2 від 06.12.1989 року вказано, що ОСОБА_1, працюючи на шахті у якості РОЗа при виїмці вугілля в лаві № 27, на ділянці № 5, 01.11.1969 року при виїмці вугілля в результаті обвалу крівлі був травмований на робочому місці, вважати ступінь вини підприємства -100 %, потерпілого – 0 %. (а.с. 15).
В судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_2 пояснили, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 01.10.1969 по 01.11.1969 року працював робітником очисного забою на шахті № 68, м. Свердловськ, Луганської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом установлено факт роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 01.10.1969 по 01.11.1969 року робітником очисного забою на шахті № 68, м. Свердловськ, Луганської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 01.10.1969 по 01.11.1969 року робітником очисного забою на шахті № 68, м. Свердловськ, Луганської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області протягом десяти днів з моменту його проголошення. Рішення вступає в законну силу через десяти днів після його оголошення, якщо протягом цього часу не надійде заява про оскарження рішення. Заява про оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Свердловський місцевий суд протягом десяти днів з дня його оголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ: