Справа №2-384/2007 p.
Рішення
Іменем України
м.Донецьк 15 лютого 2007 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Тітусь Н.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника 3-ї особи Чембарової С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири ,-
Встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ приватизованої квартири.
Позов мотивований тим, що їй на праві приватної власності належить 70% квартири АДРЕСА_1, а її сину - відповідачу - належить 30% цієї квартири. У зв*язку з цим їй відмовляють у наданні субсидії. Просить квартиру поділити, виділивши їй в натурі дві окремі кімнати площею 14,1 и 24 кв. м., а відповідачу - кімнату площею 12,8 кв.м., зобов'язавши КП «ЖЕК-2» укласти з нею та відповідачем окремі договори найму житла.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, їх доводи та обгрунтування, наполягає на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.
Представник 3-ї особи КП «ЖЕК-2» Чембарова В.М. позов визнала.
Позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Законодавством України не передбачено розділ приватизованої квартири, оскільки при цьому не можливо створити окремі для кожної частки вхід-вихід, кухню, туалет, ванну, прихожу.
До такого висновку суд дійшов на підставі пояснень сторін та дослідивши матеріали справи, а саме: ксерокопію свідоцтва про право власності, згідно якого позивачу на праві приватної власності належить 70% квартириАДРЕСА_1, а її сину - відповідачу - належить 30% цієї квартири.
На підставі викладеного, керуючись загальними нормами житлового та цивільного законодавства, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд ,-
Вирішив:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири - відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання повного тексту рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.