Справа 2 - 591 /09 р.                

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

        11 серпня 2009 року                                                                      Лебединський районний

                                                                                                                   суд Сумської області                     в складі: головуючого - судді Чхайло О.В.

                при секретарі – Грушко Т.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;                                                  

ВСТАНОВИВ:

        Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.10.1999 року в виконкомі Кам”янської сільської ради Лебединського району Сумської області вони зареєстрували шлюб, актовий запис № 4. В даний час між сторонами склались неприязні стосунки в зв’язку з несхожістю характерів. Починаючи з січня 2009 року вони разом не проживають. Тому позивачка звернулася до суду і просила шлюб між нею та відповідачем розірвати.              

        В попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

  Відповідач в попередньому судовому засідання позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечив.

        Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, у відповідності з вимогами ст. 130 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.  

        Вислухавши позивачку, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в попередньому судовому засіданні було встановлено, що 22.10.1999 року в виконкому Кам”янської сільської ради Лебединського району Сумської області позивачка та відповідач зареєстрували шлюб, актовий запис № 4. В даний час між сторонами склались неприязні стосунки в зв’язку з несхожістю характерів, з січня 2009 року вони разом не проживають, сім’я розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

        Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112  СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

        Тому суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі.

        На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України;

ВИРІШИВ:

  Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

  Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.10.1999 року в виконкомі Кам”янської сільської ради Лебединського району Сумської області, актовий запис № 4.

        Витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 грн. 00 коп., покласти на сторони по 8 грн. 50 коп. кожному.                  

        Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Суддя:                                                                                                      О.В. Чхайло