Справа № 2а-3784/09

Провадження № 6а/521/15/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мазун І.А.,

при секретарі – Бурдейному В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на пред’явлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 із заявою про поновлення строку на пред»явлення виконавчого документу № 2а-3784/09 згідно постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 15.10.2009 р., до виконання у зв’язку з тим, що у відділі примусового виконання рішень державної виконавчої служби України знаходилося виконавче провадження по виконанню виконавчого листа, виданого Малиновським районним судом м.Одеси 28.10.2009р., про стягнення з Одеського ордена Леніна інституту Сухопутних військ на користь ОСОБА_2 одноразової грошової виплати, у розмірі 60-місячного грошового забезпечення за останньою посадою на день звільнення з військової служби, у складі грошового забезпечення, визначеного ч.2.ст.9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей" з урахуванням раніше виплаченої суми, що складає 156 961 грн. 80 коп. Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 09.11.2009р. встановлено спосіб та порядок виконання виконавчого листа №2а-3784/09 від 15 жовтня 2009 року, який видав Малиновський районний суд м. Одеси 28 жовтня 2009 року, про стягнення присуджених коштів на користь ОСОБА_2 у розмірі 156 961 грн.80коп. з Міністерства оборони України. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси № 2а-3784/09 від 15.06.2012р. замінено сторону у виконавчому провадженні ВП № 16406977 по виконавчому листу № 2а-3784/09, виданому Малиновським районним судом м. Одеси 28.10.2009р., з ОСОБА_2 на ОСОБА_1. Постановою відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України від 04.03.2013р. виконавчий лист повернуто стягувачу. Як зазначала заявниця, на її адресу не надходила ні зазначена постанова, ні оригінал виконавчого листа у зв»язку з чим вона в листопаді 2015 року звернулася до Державної казначейської служби України із заявою та копією виконавчого листа на що отримала відповідь про необхідність надання оригіналу вказаного документу. У зв»язку з втратою оригіналу виконавчого листа заявник звернулася до Малиновського районного суду м.Одеси із заявою про видачу його дублікату. Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 01.06.2016р., яка набрала законної сили, ОСОБА_1 видано дублікат виконавчого листа, однак строк на його пред»явлення на даний час закінчився із-за незалежних від заявника причин у зв»язку з чим просить поновити строк на пред»явлення виконавчого документу до виконання.

В судовому засіданні представник заявника підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Представником Військової академії (м. Одеса), яка, згідно документів, які знаходяться в матеріалах справи, є правонаступником Одеського ордена Леніна інституту сухопутних військ, який також представляє інтереси Міністерства оборони України, надано до суду письмові заперечення на заяву, в яких він просив відмовити у поновленні строку на пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.10.2009р., яка набрала законної сили, позовні вимоги ОСОБА_2 (правонаступником якого є ОСОБА_1О.) задоволені. Визнано за ОСОБА_2 право на отримання одноразової грошової допомоги у розмірі до п’ятирічного грошового забезпечення за останньою посадою на день звільнення з військової служби, у складі грошового забезпечення, визначеного ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правових захист військовослужбовців і членів їх сімей». Стягнуто з Одеського ордена Леніна інституту сухопутних військ на користь ОСОБА_2 одноразову грошову виплату, у розмірі 60-місячного грошового забезпечення за останньою посадою на день звільнення з військової служби, у складі грошового забезпечення, визначеного ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» з урахуванням раніше виплаченої суми, що складає 156 961,80 грн.

28.10.2009р. Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист № 2а-3784/09.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 09.11.2009р. встановлено спосіб та порядок виконання виконавчого листа №2а-3784/09 від 15 жовтня 2009 року, який видав Малиновський районний суд м. Одеси 28 жовтня 2009 року, про стягнення з Одеського ордена Леніна інституту Сухопутних військ на користь ОСОБА_2 одноразової грошової виплати, у розмірі 60-місячного грошового забезпечення за останньою посадою на день звільнення з військової служби, у складі грошового забезпечення, визначеного ч.2.ст.9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей" з урахуванням раніше виплаченої суми, що складає 156 961 грн. 80 коп. шляхом стягнення присуджених грошових коштів з Міністерства оборони України.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси № 2а-3784/09 від 15.06.2012р. замінено сторону у виконавчому провадженні ВП № 16406977 по виконавчому листу № 2а-3784/09, виданому Малиновським районним судом м. Одеси від 28.10.2009р., з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Відповідно до постанови відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України про повернення виконавчого документу від 04.03.2013р. виконавчий лист № 2а-3784/09, виданий 28.10.2009р. Малиновським районним судом м. Одеси, повернуто стягувачу.

Згідно листа Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень від 07.04.2016р. № 7036-0-32-16/20.1/4, повідомлено що згідно супровідного листа від 11.03.2013р. на адресу ОСОБА_1 спрямовано документи, а саме: постанова про повернення виконавчого документа, виконавчий документ, ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 09.11.2009 р. та ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2012р., між тим, у матеріалах виконавчого провадження відсутня інформація щодо отримання ОСОБА_1 зазначеної постанови та додатків до неї.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: 1) виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

Листом Державної казначейської служби України від 15.12.2015р. №5-13/4124-31732 ОСОБА_1 повідомлено про те, що стягувач надсилає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв»язку, якщо такий рахунок відсутній, оригінал виконавчого документу та судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності). Роз»яснено, що виконання рішення про стягнення коштів з рахунків боржника здійснюється на підставі оригіналу виконавчого документа, будь-яких виключень з цього питання законодавство не містить.

У зв»язку з відсутністю оригіналу виконавчого листа, ОСОБА_1 звернулася до суду про видачу його дубліката.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 01.06.2016р., яка була залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року, ОСОБА_1 видано дублікат виконавчого листа, однак строк на його пред»явлення було пропущено.

Як зазначено в постанові відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України про повернення виконавчого документу від 04.03.2013р. виконавчий документ може бути повторно пред»явлений для виконання в строк до 04.03.2014р.

Згідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред’явлені до виконання протягом року.

Згідно ч.2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред’явлення до виконання, про відмову від стягненні і повернення виконавчого документа.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред’явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналізуючи всі надані докази, які знаходяться в матеріалах справи суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на пред»явлення виконавчого листа до виконання, оскільки вказаний строк пропущений з поважних причин, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на пред’явлення виконавчого документу для виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на пред»явлення виконавчого листа № 2а-3784/09 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Одеського ордена Леніна інституту сухопутних військ про визнання прав та стягнення одноразової грошової допомоги до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А. МАЗУН