- відповідач: Уманська міська рада
- заявник: Олійник Микола Петрович
- Третя особа: ОСББ "Дружба"
- заявник: Волощук Людмила Василівна
- заявник: Хазін Хаім
- заявник: Русс Микола Петрович
- заявник: Самусенко Валентина Миколаївна
- заявник: Мурашко Світлана Семенівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №705/6764/16-а
2-аз/705/1/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
01 листопада 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючої - судді Горячківської Л.В.,
за участю секретаря Шевченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області справу заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні позивачів ОСОБА_7 співвласників багатоквартирного будинку «ДРУЖБА-27/3» до управління Уманської міської ради Черкаської області про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні позивачів ОСОБА_7 співвласників багатоквартирного будинку «ДРУЖБА-27/3» до управління Уманської міської ради Черкаської області про забезпечення позову.
В ході розгляду адміністративної справи від представника позивачів ОСОБА_8 надійшла заява про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.
Представник позивачів ОСОБА_8 підтримав свою заяву про залишення без розгляду та просив її задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_9 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про залишення без розгляду.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Оскільки представником позивачів ОСОБА_8 подана заява про залишення позову без розгляду, то необхідно постановити ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 128 ч.3, 155 ч.1 п.4 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні позивачів ОСОБА_7 співвласників багатоквартирного будинку «ДРУЖБА-27/3» до управління Уманської міської ради Черкаської області про забезпечення позову залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Головуюча: Л.В. Горячківська
- Номер: 2-аз/705/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у адміністративних справах
- Номер справи: 705/6764/16-а
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Горячківська Л.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2016
- Дата етапу: 01.11.2016