Справа № 2-76/09 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

«14 січня 2009р.     м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:    

головуючого - судді Карімова І.В.,    

при секретарі -  Коваль Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського

суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -    

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 посилаючись на те, що 22 лютого 1986 року між ним та відповідачкою відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 32. Від цього шлюбу вони мають повнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилається, що спільне життя з відповідачем на склалося, з приводу різності характерів та різних поглядів на життя, постійно виникали сварки з вини як позивача так і відповідачки, втрачені почуття поваги та взаєморозуміння. Ця обставина привела до припинення шлюбних відносин понад 2 роки. На даний час сторони мешкають окремо, шлюб носить формальний характер, тому позивач вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе, суперечить його інтересам.

Спору про розподіл майна не має.

Згідно поданої до суду заяви від 14.01.2009р. позивач просить розглядати справу за його відсутністю, підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, які викладено у позові, наполягав на розірванні шлюбу з відповідачкою та вважає примирення неможливим, а збереження шлюбу - недоцільним. Витрати, що пов'язані з розірванням шлюбу, просить покласти на нього.

Відповідачка у судове засідання також не з'явилася, від неї 14.01.2009р. надійшла заява про те, що вона проти задоволення позову не заперечує та просить слухати справу без її участі, майновий спір буде вирішувати в окремому позовному провадженні.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 22 лютого 1986 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають двох повнолітній дітей. На даний час сім'я фактично розпалася, сторони проживають окремо та спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, у зв'язку

із чим суд розриває шлюб між сторонами, визначивши викладені причини розладу сімейних відносин поважними. Обставини суперечні ч.2 ст.110 СК України відсутні. Майновий спір сторони будуть вирішувати в окремому провадженні. Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на позивача, про що він просить у позовній заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України та ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22 лютого 1986 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 32.

Витрати при оформленні документів про розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17/сімнадцять/ грн. покласти на ОСОБА_1, звільнивши від їхньої оплати - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області, шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.