- Представник позивача: Когут Андрій Андрійович
- Третя особа: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Щур Олег Іванович
- Третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Одинцова Світлана Олександрівна
- відповідач: Починок Павло Дмитрович
- відповідач: Кривопуст Віра Антонівна
- відповідач: Кривопуст Віктор Степанович
- Третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кардаш Яна Олександрівна
- позивач: Заболотна Оксана Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 372/1381/16-ц
Провадження 2-902/16
ухвала
02 листопада 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
Головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Падалці А.В.,
за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10, про визнання недійсними довіреностей та договору купівлі-продажу нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про повторне витребування доказів.
Представник відповідача не заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України, докази які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Враховуючи вищевикладене, вислухавши позиції представників, сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, та повторно витребувати в третьої особи, відповідні докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1, задовольнити.
Повторно витребувати у приватного нотаріуса Обухівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 нотаріальні справи щодо посвідчення договорів купівлі-продажу земельної ділянки від 08.08.2014 року на підставі якого ОСОБА_11 яка діяла за згодою свого чоловіка ОСОБА_12 придбала у ОСОБА_5 представника ОСОБА_4, ОСОБА_13 земельні ділянки площею 0,1000 га. кадастровий номер 32231551000:06:017:0053, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та ? частини земельної ділянки площею 0,1169 га кадастровий номер 32231551000:06:017:0054, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою м. Українка, Обухівського району, Київської області, вул. Приозерна 82, та договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями №82 що розташований по вул. Приозерна в м. Українка, Обухівського району Київської області зареєстрованих в реєстрі за № 861, та за №871.
Зобов’язати приватного нотаріуса ОСОБА_8 надати вказані документи до Обухівського районного суду в строк до 15.11.2016 року.
Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України попередити приватного нотаріуса ОСОБА_8 про персональну відповідальність за неподання витребуваних судом доказів.
Ухвала підлягає виконанню протягом п’яти днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 2-24/18
- Опис: визнання недійсними довіреностей та договору купівлі-продажу нерухомоо майна, витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 372/1381/16-ц
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Потабенко Л.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2016
- Дата етапу: 14.05.2018
- Номер: 2-119/19
- Опис: визнання недійсними довіреностей та договору купівлі-продажу нерухомоо майна, витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 372/1381/16-ц
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Потабенко Л.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2016
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 22-ц/780/1213/18
- Опис: Заболотної О.М. до Починок П.Д. про визнання недійсними довітеностей та договору купівлі-продажу нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 372/1381/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Потабенко Л.В.
- Результати справи: залишено без розгляду; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2018
- Дата етапу: 14.05.2018