справа № 3-1155/09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 травня 2009 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Шевченко С.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера КПЗБ Орджонікідзевського району ХМР, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП 15.04.2008 року ( штраф у розмірі 85 грн.00 коп.)
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 351 від 27.03.2009 року ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером КПЗБ Орджонікідзевського району ХМР (юридична адреса: м. Харків, вулиця Верстатобудівельна, 20), допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за січень 2009 року, згідно декларації за січень 2009 року від 18.02.2009 року , по терміну сплати 02.03.2009 року, фактично подано 12.03.2008 року.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом серія КН№579837 про адміністративне правопорушення №351, складеним 27.03.2009 року у відношенні ОСОБА_1, витягом з акту невиїзної документальної перевірки від 27.03.2009 року та не спростовуються поясненнями останньої, які знаходяться в матеріалах справи.
При розгляді справи судом виклик ОСОБА_1 в судове засідання здійснювався належним чином, але остання не з’явивлася до суду, причини своєї неявки суду не повідомила, клопотаннь від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Таким чином, суд, вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1
За таких обставин виявлених порушень вимог, встановлених п.7.7.1 п.7.7. ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. №168/97- ВР «Про податок на додану вартість” , п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 163-2 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, яка повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 163-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч. 2 ст. 163-2, ст. 276, ст.283-285 КУпАП , суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.2 ст. 163-2 КУпАП - штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят ) гривен.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення , шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя: С.В.Шевченко
З повідомленням
ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_2,
Направляю копію постанови від 21.05.2009 року .
Додаток:
Копія постанови від 21.05.2009 року на одному аркуші.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова С.В.Шевченко
З повідомленням
ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_2,
Повідомляю, що 21.05.2009 року о 09 годині 45 хвилин у Орджонікідзевському районному суді м. Харкова під головуванням судді Шевченко С.В. буде розглянутий адміністративний матеріал, складений у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Додаток:
Судова повістка.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова С.В.Шевченко