Справа № 2- 599/2009

 Категорія 36

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2009 року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого - судді Ліморенко I.I.,

при секретарі - Садоха Л.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (у залі суду) у місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, за мотивами пропуску його з поважної причини.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснила, що після смерті батька неодноразово зверталася в Ощадбанк за одержанням грошового внеску, де їй порадили приходити через три-чотири роки. Про те, що для вступу в спадщину необхідно звертатися до нотаріуса не знала. Просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини - грошового внеску до Ощадбанку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи сповіщена належним чином. Звернулася до суду із заявою, у якій просить слухати справу в її відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи за відсутність не з'явившогося відповідача, заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд доходити висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступних підставах.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 й ОСОБА_2 є дочками ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 що сталась 10 листопада 1992 року, відкрилась спадщина, яка складається із грошового внеску на рахунку № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 в Ощадному банку СРСР, Севастопольській філії.

Відповідно до п. 5 Заключних і перехідних положень Цивільного кодексу (2004 р.), правила книги шостий Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, що відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до вступу в чинність цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 1261 ЦК України (2004 р.), діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги.

У відповідності зі ст. 1269 ЦК України (2004 р.), спадкоємець, що бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з пояснень позивача, після смерті батька вона періодично зверталася в Севастопольське відділення Ощадбанку за одержанням внеску, однак у зв'язку з юридичною неграмотністю не змогла вчасно подати заяву про вступ у спадщину в нотаріальну контору.

У відповідності зі ст. 1271 ЦК України (2004 р.), по позові спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини й вважає за необхідне встановити для позивача додатковий строк, достатній для подачі їм заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦГЖ України, у відповідності зі ст.ст. 1261, 1269, 1271, п. 5 Заключних і перехідних положень ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

НадатиОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 у вигляді грошового внеску в Ощадбанку.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд міста Севастополя на протязі 20 днів, через Балаклавський районний суд міста Севастополя, після попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження термін подачі якого законом визначений 10 днів.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили 22.06.2009 р.

Суддя Балаклавського

районного суду м. Севастополя