Дело № 1-126/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

29 мая  2009 года Балаклавский районный суд города ОСОБА_1 в составе:

председательствующий – судья Лиморенко И.И.,

        при секретаре – Садоха Л.Н.,

        с участием: прокурора – Токарева П.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, женатого, имеющего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4,  работающего охранником в СОАО «Севастопольский», проживающего и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, раннее не судимого,

    в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 УК Украины,

установил:

10 сентября 2008 года, между 17 и 18 часами в поселке Штурмовое Балаклавского района города Севастополя, ОСОБА_2, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел особо опасное наркотическое средство , оборот которого запрещен – опий (ацетилированный опий), массой 0, 49 грамма, которое незаконно хранил при себе до 18 час. 00 мин. 10 сентября 2008 года, когда был задержан на ул. Нефтяной в пос. Сахарная головка сотрудниками милиции, а наркотическое средство было изъято.

Он же, 10 сентября 2008 года, находясь в пос. Штурмовое, имея преступный умысел на незаконное приобретение, хранение прекурсоров, с целью дальнейшего изготовления наркотических средств, путем присвоения найденного, незаконно приобрел ангидрид уксусной кислоты, являющийся прекурсором, общим весом 0, 22 грамм, который у него был изъят вместе с наркотическим средством при описанных выше обстоятельствах.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что раннее употреблял наркотические средства – опий. 10 сентября 2008 года, после 17 час., возвращаясь с работы, увидел, идущего впереди, малознакомого парня, известного ему как потребителя наркотических средств, который свернул в кусты. Предполагая, что тот прячет наркотики, подождал, пока молодой человек удалится. После его ухода, проследовал в те кусты и нашел спрятанное: ватки, смоченные опием, таблетку димедрола и шприц с уксусной кислотой. Присвоил их, намереваясь в дальнейшем потребить лично. По пути встретил знакомого, который попросил оказать ему помощь – на его даче завести автомобиль.  Когда приехали на ул. Нефтяную, то владелец автомобиля пошел к себе на дачу, а он остался у машины. В это время подъехали сотрудники милиции. Он забеспокоился, внешне проявил свою тревогу, что сотрудники милиции и заметили. Задержали его, досмотрели, обнаружили найденные им наркотики и прекурсор, и изъяли их. Наименование и вес наркотика и прекурсора, обстоятельства изъятия не оспаривает.

Ни фактических обстоятельств дела, ни наименование и вес наркотического средства и прекурсора никто не оспаривает, и суд с согласия подсудимого и обвинения счел нецелесообразным исследовать все доказательства по делу, а в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничился лишь принятием пояснений подсудимого  по обвинению.

Показания подсудимого, данные им в ходе судебного разбирательства согласуются с его показаниями, данными на досудебном следствии, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, посему суд считает их достоверными, дающими суду право положить их в основу обвинительного приговора.

Его действия  по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, и по ч. 1 ст. 311 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение прекурсоров, с целью их использования для изготовления наркотических средств, досудебным следствием квалифицированы правильно.

По месту жительства ОСОБА_2 характеризуется  положительно. Женат. Имеет на иждивении сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.  Работает.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаны: чистосердечное раскаянье, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.  

    При  определении вида наказания ОСОБА_2 суд, учитывая,  что он раннее привлекался к уголовной ответственности,  тяжесть содеянного, повышенную общественную опасность данного деяния, решил применить к ОСОБА_2 наказание  за незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства в виде лишения свободы, а за приобретение и хранение прекурсора - в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая, что ОСОБА_2 преступление совершил впервые, характеризуется положительно, занят общественно полезным трудом, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным применить к нему институт освобождения от отбывания наказания с испытанием согласно ст. 75 УК Украины с возложением на него определенных обязанностей.

Разрешая вопрос о судебных издержках, связанных с проведением судебно-химического исследования и экспертизы, суд в соответствии со ст. 91-1 УПК Украины возлагает их на подсудимого.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах – восемь прозрачных, полимерных отрезков с розовым оттенком, содержащих 22 ватных тампона, пропитанных веществом темно-коричневого цвета – ацетилированным опием, массой 0, 41 грамм, медицинский одноразовый шприц с колпачком, объемом 5 мл и бумажную упаковку с надписью «…rol», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского  РО УМВД Украины в городе Севастополе (л.д. 34), суд считает, что их необходимо уничтожить.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-325, 327, 330, 333 –335 УПК Украины, суд-

приговорил:

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 309 УК Украине в виде лишения свободы сроком на 1 год. И 6 мес.;

по ч. 1 ст. 311 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 72 УК Украины, ограничение свободы по ч. 1 ст. 311 УК Украины, перевести на лишение свободы сроком на 6 мес.

В соответствии со ст. 70  УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. 6 мес.

 В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания  наказания освободить с испытанием  сроком на 1 год 6 мес.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 при отбывании наказания:

•   -     не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

•   -     сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы;

•   -     периодически  являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

•   -     пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в  г.Севастополе, р/с № 35226002000809, банк УГКУ в г. Севастополе, ОКПО 25576402, МФО 824509 за проведение судебного исследование и  экспертизы 652 грн. 29 коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд города ОСОБА_1 через  Балаклавский районный суд города ОСОБА_1.

Судья Балаклавского

районного суда города ОСОБА_1 Лиморенко