- Відповідач (Боржник): Львівська міська рада
- Відповідач (Боржник): Шевченківська районна адміністрація Львівської міської Ради
- Позивач (Заявник): ПАТ "Укрзалізниця"
- Заявник апеляційної інстанції: Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
- Відповідач (Боржник): ПП "Галицький дворик"
- Заявник: Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
- Позивач в особі: Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
- Заявник: ПП "Галицький дворик"
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
- Відповідач (Боржник): Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради
- Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Львівської міської ради
- Заявник касаційної інстанції: Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ЛКП "Шляхово-ремонтне підприємство Шевченківського району"
- Заявник апеляційної інстанції: Виконавчий комітет Львівської міської ради
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фонд державного майна України
- Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Львівської міської Ради
- Позивач (Заявник): ПАТ "Українська залізниця"
- Заявник касаційної інстанції: АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.2016 р. Справа № 914/1090/16
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя Запотічняк О.Д.
Суддя Синчук М.М.
Суддя Яворський Б.І.
при секретарі Кравець О.І.
Розглянувши матеріали справи:
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Укрзалізниця”, м. Київ в особі регіональної філії “Львівська залізниця”, м. Львів
до відповідача 1: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача 2: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача 3:Приватного підприємства “Галицький дворик”, м. Львів
про визнання незаконним та скасування рішення, розпорядження, усунення перешкод в користуванні.
В судове засідання з’явились:
Від позивача : ОСОБА_1 - представник;
Від відповідача1: не з’явився;
Від відповідача2: не з’явився;
Від відповідача3: ОСОБА_2 - представник;
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства “Укрзалізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” до відповідача 1: Виконавчого комітету Львівської міської ради, до відповідача 2: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, до відповідача 3:Приватного підприємства “Галицький дворик”, про визнання незаконним та скасування рішення, розпорядження, усунення перешкод в користуванні
В судове засідання з’явився представник позивача та відповідача №3.
Відповідача №1 та №2 не забезпечили явки уповноважених представників в судове засідання, причин неявки не повідомили.
Представник відповідача №3 заявив усне клопотання в якому просив суд не розглядати справу за відсутності представників відповідачів №1 та №2, оскільки вони заперечують позовні вимоги і їх участь в судовому засіданні є обов"язковою. Подав письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та просив суд відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Частиною третьою даної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Продовжити строк розгляду справи у відповідності до ст.69 ГПК України на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на: 09.11.16 р. о 12:00год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
4. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
5. Сторонам:- Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Суддя Запотічняк О.Д.
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним та скасування рішення ВК ЛМР, розпорядження Шевченківської РА, усунення перешкод в користуванні
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 914/1090/16
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Запотічняк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 11.01.2017
- Номер:
- Опис: заміна відповідача
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1090/16
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Запотічняк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2016
- Дата етапу: 07.06.2016
- Номер:
- Опис: залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1090/16
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Запотічняк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2016
- Дата етапу: 26.07.2016
- Номер:
- Опис: продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1090/16
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Запотічняк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер:
- Опис: продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1090/16
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Запотічняк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним та скасування рішення ВК ЛМР, розпорядження Шевченківської РА, усунення перешкод в користуванні
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 914/1090/16
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Запотічняк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2017
- Дата етапу: 28.02.2017
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним та скасування рішення ВК ЛМР, розпорядження Шевченківської РА, усунення перешкод в користуванні
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1090/16
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Запотічняк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2017
- Дата етапу: 08.02.2017
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним та скасування рішення ВК ЛМР, розпорядження Шевченківської РА, усунення перешкод в користуванні
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/1090/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Запотічняк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2017
- Дата етапу: 02.06.2017
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним та скасування рішення, розпорядження, усунення перешкод в користуванні
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/1090/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Запотічняк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2017
- Дата етапу: 03.10.2017
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, про визнання незаконним та скасування рішення ВК ЛМР, розпорядження Шевченківської РА, усунення перешкод в користуванні
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 914/1090/16
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Запотічняк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2017
- Дата етапу: 16.05.2018
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, про визнання незаконним та скасування рішення ВК ЛМР, розпорядження Шевченківської РА, усунення перешкод в користуванні
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1090/16
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Запотічняк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2018
- Дата етапу: 26.06.2018
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, про визнання незаконним та скасування рішення ВК ЛМР, розпорядження Шевченківської РА, усунення перешкод в користуванні
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 914/1090/16
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Запотічняк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2018
- Дата етапу: 10.09.2018
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, про визнання незаконним та скасування рішення ВК ЛМР, розпорядження Шевченківської РА, усунення перешкод в користуванні
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 914/1090/16
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Запотічняк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 11.12.2018
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 18.09.2002 №304, розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 25.09.2002 № 1156 та усунення перешкод в користуванні майном
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/1090/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Запотічняк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2019
- Дата етапу: 01.02.2019
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними та скасування рішення
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 914/1090/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Запотічняк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2019
- Дата етапу: 06.06.2019
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними та скасування рішення
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 914/1090/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Запотічняк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2019
- Дата етапу: 05.08.2019