- позивач: ТзОВ"Кредитні ініціативи"
- відповідач: Мізунський Михайло Михайлович
- Апелянт: ТзОВ"Кредитні ініціативи"
- Представник відповідача: Краюшкін Олександр Сергійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №344/5392/16-ц
01 листопада 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді: Круль І.В.
з участю: секретаря: Матлюк Л.Г.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
в с т а н о в и в:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судові засідання не з’являється. Ухвалою суду від 15.07.2016 року його участь визнана обов'язковою і зобов'язано представити докази у справі.
П.8 ч.1 ст.207 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищезазначені норми, а також, те що після визнання обов'язковою участь в судовому засідання представника позивача, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та не представлено, в порушення ст.119 ЦПК України доказів, що підтверджують обставини справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції.
Головуюча І.В.Круль
- Номер: 2/344/3450/16
- Опис: про стягнення заборгованості.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 344/5392/16-ц
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Круль І.В. І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2016
- Дата етапу: 06.06.2016
- Номер: 2/338/382/16
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 344/5392/16-ц
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Круль І.В. І. В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2016
- Дата етапу: 21.12.2016
- Номер: 22-ц/779/2426/2016
- Опис: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до Мізунського Михайла Михайловича про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 344/5392/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Круль І.В. І. В.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 21.12.2016
- Номер: 2/338/141/17
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 344/5392/16-ц
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Круль І.В. І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2017
- Дата етапу: 04.04.2017