ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"31" жовтня 2016 р. Справа № 926/3227/16

За позовом публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”

до Чернівецької міської ради

про визнання договору оренди землі укладеним в редакції типового договору, затвердженого Постановою КМУ “Про затвердження типового договору оренди землі” №220 від 03.03.2004 р.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

від позивача – ОСОБА_1, довіреність №643 від 25 січня 2016 року.

від відповідача – ОСОБА_2, довіреність №01/02-18/3229 від 08 грудня 2015 року.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” звернулось з позовом до Чернівецької міської ради про визнання договору оренди землі укладеним в редакції типового договору, затвердженого Постановою КМУ “Про затвердження типового договору оренди землі” №220 від 03.03.2004.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішенням 7 сесії Чернівецької міської ради VІІ скликання від 26.05.2016 №250 був затверджений проект відведення та надано позивачу в орендне користування земельна ділянка площею 0,0140 га для обслуговування трансформаторної підстанції, що знаходиться за адресою: вул. Головна, 91-А, м. Чернівці. Проте, після прийняття вищевказаного рішення відповідачем було надано проект договору оренди землі на вказану земельну ділянку, який (на думку позивача) не відповідав вимогам спеціальних нормативно-правових актів, що регулюють відносини з оренди землі. В свою чергу, позивач надав відповідь щодо невідповідності запропонованого проекту договору чинному законодавству, а також ним було підготовлено по три примірники договору, підписаних зі своєї сторони, та передано до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради. Однак, у встановлений статтею 181 Господарського кодексу України строк, відповідач не направив позивачу підписаний зі своєї сторони примірник договору оренди землі, як і не направив протоколу розбіжностей, а також не повідомив щодо підстав непідписання.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2016 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 19 жовтня 2016 року. Ухвалою суду від 19 жовтня 2016 року відкладено розгляд справи на 31 жовтня 2016 року.

21 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до прийняття судом рішення по справі №727/5546/16-а за позовом ПАТ "ЕК "Чернівціобленерго" до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування пункту 18, підпунктів 9.2., 10.2., 18.1. рішення 7 сесії VІІ скликання Чернівецької міської ради від 26.05.2016 № 250.

Суд, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки рішення 7 сесії VІІ скликання Чернівецької міської ради від 26.05.2016 №250 "Про розгляд звернень юридичних осіб і підприємців щодо надання земельних ділянок в оренду, поновлення договорів оренди землі, визнання такими, що втратили чинність, окремих пунктів рішень з цих питань”, що являється предметом розгляду адміністративної справи №727/5546/16-а, є підставою для укладення спірного договору оренди землі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку провадження у справі № 926/3227/16 зупинити, оскільки розгляд спору неможливий до вирішення пов’язаної з нею справи №727/5546/16-а.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд —

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до вирішення по суті справи №727/5546/16-а.

Суддя О.Г. Проскурняк