Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #59884241

Справа № 301/750/13-к

У Х В А Л А

про накладення грошового стягнення

"27" жовтня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю прокурора Косюка М.Ф., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження, що внесене12 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42012070100000001, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

У судове засідання Іршавського райсуду, що було призначено на 27 жовтня 2016 року повторно не з'явилися потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про день час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

У судове засідання, що було призначено на 27 жовтня 2016 року не з'явився свідок ОСОБА_9, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Неявка в судове засідання вказаних потерпілих та свідка стала причиною повторного відкладення розгляду справи на 09 листопада 2016 року на 15.00 годин.

У судовому засіданні прокурор Косюк М.Ф. та потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вирішення питання про накладення грошового стягнення на не з'явившихся потерпілих та свідка залишили на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_2 залишили вирішення питання про накладення грошового стягнення на потерпілих на розсуд суду, відносно не з'явившогося свідка просили накласти на нього грошове стягнення.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 57 п.1 КПК України, потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно ст. 66 ч.2 КПК України, свідок зобов'язаний прибути за викликом до суду.

З матеріалів справи вбачається, що потерпілі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у судові засідання Іршавського райсуду, що були призначені на 15.09.2016 року, 28.09.2016 року, 11.10.2016 року, та на 27 жовтня 2016 року не з'явилися про день час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили ( а.с.44-48,68-71, 88-89,95, 121-123).

Не з'явився у судове засідання, що було призначено на 27 жовтня 2016 року, і свідок ОСОБА_9, який про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив ( а.с.116).

Неявка в судове засідання потерпілих та свідка стала причиною відкладення розгляду справи на 09 листопада 2016 року.

Згідно ч.1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий та свідок, який був у встановленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.2 ст. 144 КПК України та ч.2 ст. 146 КПК України, грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою негайно після його ініціювання.

З пояснень потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що потерпілий ОСОБА_5 є інвалідом і не може самостійно пересуватися, тому накладення на нього грошового стягнення є безпідставним.

Неодноразова неявка у судове засідання потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а також неявка свідка ОСОБА_9 перешкоджає швидкому та повному розгляду справи по суті, оскільки у їх відсутності неможливо з'ясувати всі обставини справи, тому суд вважає відкласти розгляд справи на інший термін та накласти на потерпілих та свідка у зв'язку з їх неявкою в судове засідання грошове стягнення у сумі 725 грн., що відповідає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 57, 66, 139 ч.1, 144, 146 КПК України,

у х в а л и в :

Накласти грошове стягнення у сумі по 725 (сімсот двадцять п'ять) грн., що відповідає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати на потерпілих:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_2

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_3

та свідка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_4

Копію ухвали направити потерпілим ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та свідку ОСОБА_9

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.


Головуюча : М. О. Пітерських


  • Номер: 11-кп/777/393/16
  • Опис: Кп Лупак А.М. 6 томів
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 301/750/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
  • Суддя: Пітерських М.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2016
  • Дата етапу: 22.06.2016
  • Номер: 11-кп/811/1522/19
  • Опис: кримінальне провадження щодо Лупака А.М. за ч. 2 ст. 286 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 301/750/13-к
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Пітерських М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 11.06.2020
  • Номер: 11-кп/811/1522/19
  • Опис: кримінальне провадження щодо Лупака А.М. за ч. 2 ст. 286 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 301/750/13-к
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Пітерських М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація