У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

          22 липня 2009 р.                                         Справа № 2а-10750/09/0570 

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардейської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Іловайського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку та територіального управління Головної  державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700 грн.,

            В С Т А Н О В И В :

01.07.2009р. Іловайський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку та територіального управління Головної  державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700 грн.

22.07.2009р. в судовому засіданні представником відповідача надано клопотання про залучення до матеріалів справи копії квитанції про сплату штрафних санкцій від 27.11.2008р. у розмірі 1700,00грн. Клопотання судом задоволено.

Судом встановлено, що надана представником відповідача квитанція про сплату штрафних санкцій за №7 від 27.11.2008р. дійсно підтверджує сплату штрафних санкцій, які виникли на підставі постанови про застосування фінансових санкцій за № 020790 від 19 листопада 2008 року.

22.07.2009р. в судовому засіданні представником Прокуратури у Донецькій області надано заяву, в якій він просить суд прийняти відмову від заявленого позову та закрити провадження по справі у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем штрафних санкцій, що є предметом стягнення, в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні заяву представника Прокуратури у Донецькій області підтримав в повному обсязі.

Згідно частини 1 пункту 2 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву Прокуратури у Донецькій області, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

           На підставі викладеного, керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - 

У Х В А Л И В:

   Провадження по справі № 2а-10750/09/0570 за позовом Іловайського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку та територіального управління Головної  державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700 грн. - закрити.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                                            Мозговая Н. А.