ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2016 р.                                                             Справа № 914/2617/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

при секретарі судового засідання Прокопів І.І.

за позовом: Залізничної районної адміністрації, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Місто Лева», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівська міська рада,м. Львів

про демонтаж самовільно встановленої тимчасової споруди на вулиці Любінській, 89 у м. Львові.

В судове засідання з’явились:

від позивача: ОСОБА_1 – представник, довіреність № 32-вих-1482 від 26.04.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2 – представник, довіреність б/н від 25.10.2016р.

від третьої особи: не з’явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Залізничною районною адміністрацією до Приватного підприємства «Місто Лева» за участю третьї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради про демонтаж самовільно встановленої тимчасової споруди на вулиці Любінській, 89 у м. Львові.

Ухвалою суду від 13.10.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.10.2016р.

Представник позивача в судовому засіданні 26.10.2016р. позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо заявлених вимог заперечив, однак письмового відзиву не надав. Також надав клопотання про долучення до матеріалів справи копій договору №3-482-15, паспорту прив’язки та гарантійного листа вих. № 06 від 12.11.2016р. (з наступною реєстрацією через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації (вх.№ 42737/16 від 26.10.2016р.). Крім того, через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові докази у справі (вх. № 42697/16 від 26.10.2016р.).

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду від 13.10.2016р. не виконав.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представника третьої особи в судове засідання та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного і об’єктивного з’ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

           1. Розгляд справи відкласти на 14.11.16 р. о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).

2. Зобов'язати Позивача повторно виконати вимоги ухвали суду від 13.10.2016р., а саме подати (надіслати):           

- оригінал і належно завірену копію положення (статуту);

- довідку УДКС України про зарахування судового збору в дохід державного бюджету;

- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідача виконати усі вимоги ухвали суду від 13.10.2016р., а саме подати (надіслати):

- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Третій особі, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконати усі вимоги ухвали суду від 13.10.2016р.,а саме подати (надіслати):

- надати письмові пояснення по суті предмету спору;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

При направленні відзиву та пояснень посилання на номер справи обов’язкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Витребувані судом документи подавати через канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Суддя                                                                                Галамай О. З.