Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #59876656

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________


УХВАЛА


"26" жовтня 2016 р. Справа № 5023/6452/11



Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.


розглянувши заявуфізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Харків

про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю сторін:

представника АБ "Укргазбанк" - Бережної Є.В. , довіреність № 209 від 08.06.2016 р.

ліквідатор - не з'явився


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою суду від 12.09.2016 р. розгляд скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції на дії ліквідатора (вх. № 8880 від 07.03.2013 р.), заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання аукціонних торгів такими, що не відбулися, необ'єктивною грошову оцінку майна, недійсними договору доручення та договору купівлі-продажу майна (з урахуванням уточнених заяв вх. № 33867 від 30.09.2014 р., вх. № 34551 від 01.09.2015 р.), звіту ліквідатора та скарги ПАТ АТ "Укргазбанк" на дії ліквідатора (вх. № 29622 від 09.09.2016 р.).

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, доказів виконання вимог ухвали суду від 12.09.2016 р. не надав, надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

ОСОБА_4 та колишній ліквідатор ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає.

Згідно з п. 81 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009 р., розгляд господарським судом заяв про визнання угод недійсними має здійснюватися з дотриманням загальних засад господарського судочинства, передбачених ГПК, з обов'язковим залученням до розгляду заяви в судовому засіданні осіб, прав та обов'язків яких стосується ця угода.

Враховуючи вищевикладене та те, що рішення, прийняте за результатом розгляду заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання аукціонних торгів такими, що не відбулися, необ'єктивною грошову оцінку майна, недійсними договору доручення (№ 02/09-11 від 06.09.2011 р., укладеного між ФОП ОСОБА_2, в особі колишнього ліквідатора - ОСОБА_1, та ТОВ "Металл Лайт Групп") та договору купівлі-продажу майна (від 24.10.2011 р., укладеного між ФОП ОСОБА_2, в особі колишнього ліквідатора - ОСОБА_1, та ОСОБА_4), може вплинути на права або обов'язки ТОВ "Металл Лайт Групп" та ОСОБА_4, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в межах розгляду вищезазначеної заяви ПАТ АБ "Укргазбанк".

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання ліквідатора, ОСОБА_4 та колишнього ліквідатора ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_1, невиконання ними вимог ухвали суду від 12.09.2016 р., клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, скарг ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції на дії ліквідатора (вх.№8880 від 07.03.13 р., вх.№29622 від 09.09.16 р.), заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання аукціонних торгів такими, що не відбулися, необ'єктивною грошову оцінку майна, недійсними договору доручення та договору купівлі-продажу майна (з урахуванням уточнених заяв вх. № 33867 від 30.09.2014 р., вх. № 34551 від 01.09.2015 р.) та клопотання ліквідатора про скасування арешту (вх. № 34558 від 01.09.2015 р.).

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -


УХВАЛИВ:


1. Залучити ОСОБА_4 до участі у справі в межах розгляду заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання аукціонних торгів такими, що не відбулися, необ'єктивною грошову оцінку майна, недійсними договору доручення та договору купівлі-продажу майна.

2. Залучити ТОВ "Металл Лайт Групп" до участі у справі в межах розгляду заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання аукціонних торгів такими, що не відбулися, необ'єктивною грошову оцінку майна, недійсними договору доручення та договору купівлі-продажу майна.

3. Відкласти розгляд звіту ліквідатора, скарг ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції на дії ліквідатора (вх. № 8880 від 07.03.2013 р., вх. № 29622 від 09.09.2016 р.), заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання аукціонних торгів такими, що не відбулися, необ'єктивною грошову оцінку майна, недійсними договору доручення та договору купівлі-продажу майна (з урахуванням уточнених заяв вх. № 33867 від 30.09.2014 р., вх. № 34551 від 01.09.2015 р.) та клопотання ліквідатора про скасування арешту (вх. № 34558 від 01.09.2015 р.) на "05" грудня 2016 р. о(об) 12:30 за адресою: м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

4. Зобов'язати ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції надати:

- уточнення до скарги на дії ліквідатора (вх. № 8880 від 07.03.2013 р.);

- докази надіслання скарги на дії ліквідатора (вх. № 29622 від 09.09.2016 р.) ліквідатору та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство (оригінали поштових описів вкладення).

5. Зобов'язати ліквідатора надати відзив на заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання аукціонних торгів такими, що не відбулися, необ'єктивною грошову оцінку майна, недійсними договору доручення та договору купівлі-продажу майна (з урахуванням усіх уточнень до неї).

6. Повторно зобов'язати ліквідатора надати:

- відзив на скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції на дії ліквідатора (вх. № 29622 від 09.09.2016 р.);

- усі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

7. Повторно зобов'язати ОСОБА_4 та колишнього ліквідатора ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_1 ознайомитися з результатами судової оціночно-будівельної експертизи № 1037, проведеної Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, та надати пояснення щодо висновку експерта.

8. Зобов'язати ОСОБА_4 та ТОВ "Металл Лайт Групп" надати відзив на заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання аукціонних торгів такими, що не відбулися, необ'єктивною грошову оцінку майна, недійсними договору доручення та договору купівлі-продажу майна (з урахуванням уточнених заяв вх. № 33867 від 30.09.2014 р., вх. № 34551 від 01.09.2015 р.).

9. Явку в судове засідання ліквідатора, ОСОБА_4, представника ТОВ "Металл Лайт Групп" та колишнього ліквідатора ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_1 визнати обов'язковою.

10. Попередити учасників провадження у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

11. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ПАТ АБ "Укргазбанк", кредиторам, ТОВ "Металл Лайт Групп", колишньому ліквідатору ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_1, ОСОБА_4



Суддя Швидкін А.О.



  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5023/6452/11
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Швидкін А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2015
  • Дата етапу: 05.11.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5023/6452/11
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Швидкін А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 14.01.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5023/6452/11
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Швидкін А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2016
  • Дата етапу: 05.12.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5023/6452/11
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Швидкін А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 04.12.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5023/6452/11
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Швидкін А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5023/6452/11
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Швидкін А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 12.07.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5023/6452/11
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Швидкін А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація