П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 30 березня 2009 р.                                                                       справа № 2а-1781/09/0570

час прийняття постанови:  

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді  Стирана В.В.

при секретарі                                                  Цургановій Г.В.

за участю:          

представника позивача          Сірого А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом                                             Державної податкової інспекції у Пролетарському

                                                               районі міста Донецька

до                                                            Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

                                                               ОСОБА_1

про                                                          стягнення заборгованості з єдиного податку

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Пролетарському районі міста Донецька звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до СПД ФО ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку.         

В обґрунтування позову вказали, що відповідач перебуває на податковому обліку в ДПІ у Пролетарському районі міста Донецька. Він знаходиться на спрощеній системі оподаткування та звітності.

                  Відповідно до виду діяльності відповідач займався роздрібною торгівлею автодеталями зі сплатою єдиного податку - 200 грн. на місяць.

                  Станом на 11.12.2008 рік відповідач має заборгованість перед бюджетом з єдиного податку у сумі 594,41 грн.

Просили стягнути з відповідача на користь бюджету заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 594,41 гривень. 

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не надходило повідомлення про причини неприбуття в судове засідання або клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких підстав суд відповідно до ст. 128 КАС України визнав можливим розглянути справу без участі відповідача.

          Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

          Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”  державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, ДПІ у Пролетарському районі міста Донецька є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою, який 14.08.2006р. зареєстрований Виконавчим комітетом Донецької міської ради, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію, знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Пролетарському районі  міста Донецька, є платником єдиного податку з 14 серпня 2006 року.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Крім того, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням органу місцевого самоврядування для виду діяльності, якою займається відповідач, встановлена ставка єдиного податку 200 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9  Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і  зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідачем не сплачено до бюджету єдиний податок в розмірі 594,41 грн., про що свідчить розрахунок суми податкового боргу.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вказаний податковий борг на користь бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

          Позов Державної податкової інспекції у Пролетарському районі  міста Донецька до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку, задовольнити.

          Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Пролетарської районної ради, код ЄДРПОУ 34686940 - р/р 342116379700011, код платежу - 16050200, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 594,41 гривень.

Повний текст постанови виготовлений 03.04.2009р.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі  - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                          Стиран В.В.