ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

04 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/9441/23

Провадження № 22-ц/4820/2275/23

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

заслухавши суддю-доповідача П`єнту І.В. щодо проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме й рухоме майно, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майнових прав на об`єкти нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – забудовника ТОВ «Домобудівна компанія», оскільки рішення суду у даній справі вплине на права забудовника ТОВ «Домобудівна компанія», який є стороною договорів купівлі - продажу майнових прав №49а від 21.11.2018 на приміщення та № 47 від 29.01.2019 на квартиру.

Апеляційним судом відповідно до вимог ч. 1 ст. 365 ЦПК України надано відповідачу-позивачу ОСОБА_3 можливість висловити міркування або заперечення щодо поданого клопотання, разом з відзивом на апеляційну скаргу.

На дату постановлення ухвали відзив на апеляційну скаргу та заперечення на клопотання не надходило.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – забудовника ТОВ «Домобудівна компанія» задоволенню не підлягає, оскільки воно було заявлено до суду першої інстанції та вирішено ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 серпня 2023 року відповідно до вимог ЦПК України. Підстави для задоволення вказаного клопотання на стадії апеляційного провадження відсутні.

Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – забудовника ТОВ «Домобудівна компанія» відмовити.

Завершити підготовку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 16 год 00 хв. 13 грудня 2023 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 (направити в електронний кабінет; РНОКПП НОМЕР_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

- представника ОСОБА_3   ОСОБА_4 (направити в електронний кабінет; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                І.В. П`єнта

Судді:                                                                А.П. Корніюк

       О.І. Талалай