Судове рішення #5987460

Номер рядка статистичного звіту - 2.30

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 вересня 2009 р.                                                                               Справа № 2а-18865/09/0370  

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради, прокурора м. Луцька про визнання рішення № 157-1 від 26.02.2009 року неправомірним та його скасування та визнання незаконним протесту прокурора,

 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом  до виконавчого комітету Луцької міської ради, прокурора м. Луцька про визнання рішення № 157-1 від 26.02.2009 року неправомірним та його скасування та визнання незаконним протесту прокурора.

Позов мотивовано тим,  що рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 157-1 від 26.02.2009 року, виданого на задоволення протесту прокурора № 558 від 04.02.2009 року, скасовано рішення виконавчого комітету від 18.09.2009 року № 654-12, яким затверджено акт про  прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкту по вул. Горького, 22  м. Луцька,  який належить позивачу.

Позовна заява в частині позовних вимог до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання рішення № 157-1 від 26.02.2009 року неправомірним та його скасування не підсудна цьому адміністративному суду, в зв’язку з чим вона підлягає поверненню позивачеві на підставі ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України.

Відповідно до ст. 6 ч 1 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом.

Згідно ст.18 ч 1 п 1 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа органу місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Із змісту позовної заяви та долучених до неї документів вбачається, що позивач оскаржує рішення органу  місцевого самоврядування.

Дана справа в частині позовних вимог про визнання рішення № 157-1 від 26.02.2009 року неправомірним та його скасування підсудна, виходячи із суб’єктного складу осіб спірних правовідносин, Луцькому міськрайонному суду, як суду адміністративної юрисдикції.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, згідно із ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання рішення № 157-1 від 26.02.2009 року неправомірним та його скасування, повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги на ухвалу одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.  


Суддя                                                                                     Р.С.Денисюк  


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація