|
Донецький окружний адміністративний суд |
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
01 серпня 2009 р. р. № Справа № 2-а-2а-12407/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
час прийняття - 20 год. 45 хв.
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Стирана В.В.
при секретарі Цургановій Г.В.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про скасування реєстрації кандидата на посаду
Спартаківського сільського голови
До попереднього судового засідання з'явилися позивач, представники позивача та відповідач.
Судом роз'яснені позивачу процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач та її представники наполягали на задоволенні вимог про скасування реєстрації кандидата на посаду Спартаківського сільського голови.
Судом з'ясовано: чи визнає відповідач адміністративний позов. Відповідач позов не визнав.
Судом роз'яснена можливість щодо примирення згідно зі статтею 113 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які з них визнаються відповідачем, а які належить доказувати, з'ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін.
Суд роз'яснив право на можливість знайомитися з матеріалами адміністративної справи, роботи з них виписки та копії під час підготовчого провадження за статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судом встановлено, що позивач просить скасувати реєстраціюОСОБА_2 як кандидата на посаду Спартаківського сільського голови, оскільки вона вважає, що він при опублікуванні 17 липня 2009 року своєї агітаційної статті у місцевій газеті «Ясинуватська Нива», використовував кошти з невідомих джерел, без відкриття спеціального рахунку для коштів виборчого фонду.
На підставі ч.4 ст.175 КАС України позовну заяву може бути подане до адміністративного суду у строк, встановлений частинами шостою-сьомою статті 172 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
На підставі ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Таким чином, позовна заява у спорах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, залишається без розгляду, якщо позивач пропустив строк звернення до суду або її подано після закінчення встановленого строку для розгляду таких спорів.
Позов ОСОБА_1, як вбачається із штампу вхідної кореспонденції суду, поданий 01.08.2009 року, а публікація у газеті «Ястинуватська Нива», тобто дії, які оскаржує позивач, відбулася 17.07.2009 року. Таким чином, судом встановлено, що позивач порушив строк на звернення із позовом до суду.
Оскільки частиною п'ятою статті 179 КАС України встановлено, що позовні заяви у спорах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, подані з пропущенням строку, залишаються без розгляду, то положення статті 100 цього Кодексу в цих спорах не застосовуються.
У відповідності до ч.1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
З таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про скасування реєстрації кандидатів на посаду Спартаківського сільського голови, слід залишити без розгляду у зв'язку із тим, що позивачем порушені строки звернення до суду із даним позовом.
У зв'язку із вирішенням необхідних дій у попередньому судовому засіданні та керуючись статями 11, 23, 71, 79, 111, 113, 114, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В
Позовну заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про скасування реєстрації кандидатів на посаду Спартаківського сільського голови, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного
адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування, апеляційної скарги.
Суддя Стиран В.В.