Судове рішення #5986144

 

 

Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про  розяснення рішення суду

 

 17 серпня 2009 р.                                                                       Справа № 27763/08/0570 

 

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

 

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                              Стиран В.В.

при секретарі                                               Цургановій Г.В.

за участю :

позивача           ОСОБА_1

представника відповідача                           Синицина М.Г.  

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1  до Макіївського  міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, стягнення недоплачених сум та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, третя особа  Головне управління Державного казначейства у Донецькій області.

                                                            В С Т А Н О В И В:

 

         Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.02.2009 року позов ОСОБА_1 до Макіївського  міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, стягнення недоплачених сум та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, третя особа Головне управління Державного казначейства у Донецькій області, задоволений частково.

Постанова надбала законної сили.

Позивач звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про роз'яснення виконання постанови суду від 18.02.2009 року.

Позивач наполягала у судовому засіданні на роз'ясненні виконання постанови.

Представник відповідача не заперечував проти роз'яснення виконання постанови.    

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

        В резолютивній частині зазначеної вище постанови суду, зазначено, що дії Макіївського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області щодо  неналежного нарахування та недоплати ОСОБА_1 додаткових видів грошового забезпечення у 2007 -2008 роках визнано  неправомірним, зобов'язано  Макіївське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1: за листопад та грудень 2007 року з урахуванням доплати від належної суми пенсії у розмірі 50 %, враховуючи вислугу років 23 роки (59%), відповідно до пп.2.6, 2.7 Положення про доплату від належної суми пенсії атестованого  особового складу, затвердженого наказом Макіївського МУ ГУМВС України у Донецькій області № 217 від 01.06.2007 року, за січень, лютий, березень та квітень 2008 року,  виходячи   з  грошового  забезпечення, яке  ОСОБА_1  повинна була отримана у грудні 2007 року з урахуванням доплати від належної суми пенсії  у розмірі 50 %,враховуючи вислугу років 23 роки (59 %), зобов'язано  Макіївське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області: надати до відділу забезпечення соціальних виплат Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку (УФЗБО) ГУМВС України у Донецькій області надати грошовий атестат та необхідні документи для перерахунку пенсії ОСОБА_1, із розрахунку її грошового забезпечення, яке вона повинна була отримати  на момент звільнення у квітні 2008 року, виходячи з грошового забезпечення, яке повинна була отримувати у грудні 2007 року, з урахуванням щомісячної доплати від належної суми пенсії у розмірі 50 %, враховуючи вислугу років 23 роки (59 %), здійснити перерахунок одноразової грошової допомоги ОСОБА_1, виходячи з розрахунку її одноразової грошового забезпечення, яке вона повинна була отримувати на  момент звільнення у квітні 2008 року, виходячи з грошового забезпечення, яке повинна була отримувати у грудні 2007 року з урахуванням доплати від належної суми пенсії у розмірі 50 %, враховуючи вислугу років 23 роки (59 %), стягнуто з Макіївського міського управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області на користь ОСОБА_1: недоплачену частину матеріальної допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2007 рік виходячи із розміру місячного грошового забезпечення, невиплачену допомогу на оздоровлення при щорічній відпустці за 2007 ріку у розмірі місячного грошового забезпечення, суму грошової компенсації за невикористану у році звільнення (2008) відпустку у кількості 45 діб.          

У судовому засіданні при розгляді даної  адміністративної справи встановлено, що  ОСОБА_1 у листопаді - грудні 2007 році відповідачем не була нарахована та виплачена щомісячна доплата від належної  суми пенсії  у розмірі 50 %, а з січня місяця 2008 року зазначена доплата не була прийнята у розрахунок грошового забезпечення, яке нараховувалося позивачу в іншому порядку.

Також, від суми зазначеної щомісячної доплати від належної суми пенсії  залежать  та збільшуються  суми інших видів додаткового грошового забезпечення.      

Таким чином,  суд вважає, що постанову суду слід виконати шляхом здійснення перерахунку грошового забезпечення за листопад - грудень 2007 року з урахуванням раніше не виплаченої доплати від належної суми пенсії у розмір 50 %, яка встановлена ОСОБА_1 наказом Макіївсього МУ ГУМВС України у Донецькій області № 14 від 26.01.2007 року, враховуючи вислугу років 23 роки (відповідно 59 % від грошового забезпечення) та з урахуванням цього перерахунок збільшених додаткових видів грошового забезпечення.

         Також, суд, перевіривши розрахунки, надані позивачем, вважає, що необхідно роз'яснити розмір сум, які підлягають стягненню, що зазначені у абзаці 5 резолютивної частини постанови, а саме:   з відповідача Макіївського МУ ГУМВС України у Донецькій області слід стягнути на користь ОСОБА_1 : недоплачену частину матеріальної допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2007 рік у розмірі 1326,04 грн., невиплачену допомогу на оздоровлення при щорічній відпустці за 2007 ріку у розмірі місячного грошового забезпечення - 3306,04 грн., суму грошової компенсації за невикористану у році звільнення (2008 рік) відпустку у кількості 45 діб у розмірі 4959,06 грн..   

         Суд вважає, що у інших пунктах  заява про роз'яснення судового рішення задоволенню не підлягає, оскільки постанова є зрозумілою, а тому немає передбачених законом підстав для її роз'яснення. 

 Керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,                    

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення, задовольнити частково.

Роз'яснити постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18.02.2009 року за позовом ОСОБА_1 до Макіївського  міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, стягнення недоплачених сум та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, третя особа  Головне управління Державного казначейства у Донецькій області наступним чином:

Абзац 3 резолютивної частини постанови - зобов'язати Макіївське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області здійснити перерахунок грошового забезпечення за листопад - грудень 2007 року з урахуванням раніше не виплаченої доплати від належної суми пенсії у розмір 50 %,  яка встановлена ОСОБА_1  наказом Макіївського міського управління Головного управління  України у Донецькій області № 14 від 26.01.2007 року, враховуючи вислугу років 23 роки (відповідно 59 % від грошового забезпечення) та з урахуванням цього перерахунок збільшених додаткових видів грошового забезпечення.

Абзац 5 резолютивної частини постанови - з Макіївського міського управління Головного управління Міністерства України у Донецькій області стягнути на користь ОСОБА_1:

       - недоплачену частину матеріальної допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2007 рік у розмірі 1326 (одна тисяча триста двадцять шість) грн. 04 коп.,

       - невиплачену допомогу на оздоровлення при щорічній відпустці за 2007 ріку у розмірі місячного грошового забезпечення - 3306 (три тисячі триста шість) грн. 04 коп.,

       - суму грошової компенсації за невикористану у році звільнення (2008 рік) відпустку у кількості 45 діб у розмірі 4959 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 06 коп.         

У задоволенні іншої частини заяви про роз'яснення постанови відмовити.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або у порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

 

Суддя                                                                                                                          Стиран В.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація